JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)November 29, 2006Full bench

C-991 de 2006

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Herman L. Morales Parada

✓
Topic · hard data
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Del Decreto 663 De 1993
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Tasas De Interes En Operaciones Pasivas
  • Inexistencia de trato diferencial
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • No integración por el actor de los extremos necesarios para hacer juicio de igualdad
6 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decreto 663 de 1993 articulo 128 numeral 1 (parcial).

Se actualiza el estatuto organico del sistema financiero y se modifica su titulacion y numeracion.

Tasas de interes en operaciones pasivas.

Tasas de interes de los depositos de ahorro comunes y a termino y de certificados de deposito de ahorro a termino fijo.el demandante estima que la norma acusada viola los derechos a la igualdad (art. 13 c.p.) y al debido proceso (art. 29 c .p.).reiteracion de jurisprudencia sobre requisitos formales y materiales minimos de las demandas de inconstitucionalidad.la corte observa que los parametros de comparacion utilizados por el accionante no se derivan de la norma acusada sino de valoraciones externas frente a las cuales el accionante se limita a hacer consideraciones difusas que no permiten tener referentes ciertos y precisos para seguir adelante con el examen de igualdad.inhibida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Decreto 663/93. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 128Decreto 663/93 «numeral 1»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Declararse INHIBIDA para decidir la demanda presentada contra la expresion "las tasas de interes que ofrezcan reconocer los bancos comerciales por la captacion de recursos mediante depositos de ahorro, comunes y a termino, asi como su forma de liquidacion, seran fijadas libremente por la entidad depositaria, contenida en el numeral 1 del articulo 128 del Decreto 663 de 1993.
  2. Notifiquese, comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available5
ConcurrenceManuel José Cepeda EspinosaDissentAlfredo Beltrán SierraConcurrenceRodrigo Escobar GilDissentJaime Araujo RenteríaDissentHumberto Antonio Sierra Porto
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 22cited by 14 →C-991/06C-1052/01 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 617 De 2000 · cited 1,475 timesC-1052/012001C-955/00 — Ley 546 De 1999. Normas En Materia De Vivienda. Sistema De Financiacion. Uvr. Ley 550 De 1999. Regimen De Reactivacion Empresarial. Inhibito · cited 351 timesC-955/002000C-022/96 — Ley 48/93. Art. 40 Lit. B). Reconocimiento Del 10% De Puntos En El Icfes Para Bachilleres Que Presten El Servicio Militar. Inexequible. · cited 282 timesC-022/961996C-1552/00 — Ley 89 De 1988. Art. 1 Parag. 2 (P.). Asignacion De Recursos Al Icbf. Ineptitud Sustancial De La Demanda. Inhibida. · cited 124 timesC-1552/002000C-048/04 — Jueces Penales Del Circuito Especializado. Presentación Ante El Juez De Solicitud De Nulidad Ante Variación De La Competencia Por Praxis Jud · cited 96 timesC-048/042004C-1031/02 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Normas Del Codigo Civil · cited 86 timesC-1031/022002C-229/03 — Ley 685 De 2001. Arts. 17 (P.) 20 (P.) 21 (P.) 22 23 24 30 35 (P.) 39 (P.) 47 (P.) 51 53 64 108 109 111 116 (P.) 156 (P.) 157 (P.) 186 187 1 · cited 62 timesC-229/032003T-338/93 — Derecho Al Trabajo. Libertad De Escoger Profesion U Oficio. Tutela Contra Particulares. Negada. · cited 61 timesT-338/931993C-753/13 — Derechos De Las Victimas A La Verdad, Justicia Y Reparacion. No Absolutos · cited 46 timesC-753/132013C-851/13 — Medidas Para Formalizar El Sector Del Espectaculo Publico De Las Artes Escenicas. Inspección, Vigilancia, Control Y Toma De Posesión De Las · cited 27 timesC-851/132013C-903/08 — Regimen De Inhabilidades E Incompatibilidades De Diputado Y Concejal. Límites Fijados Por El Constituyente No Pueden Ser Modificados Por El · cited 25 timesC-903/082008C-727/15 — Nulidad De Matrimonio. Efectos En Relación Con Los Hijos · cited 22 timesC-727/152015C-219/15 — Normas Para Suprimir O Reformar Regulaciones, Procedimientos Y Tramites Innecesarios Existentes En La Administración Pública. Función Del Or · cited 22 timesC-219/152015C-542/07 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Naturaleza Juridica De Ecopetrol · cited 13 timesC-542/072007C-1064/08 — Contratacion De La Prestacion Del Servicio Educativo En Entidades Territoriales. Exclusión De Entidades Privadas Con Ánimo De Lucro · cited 8 timesC-1064/082008C-096/13 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Norma Del Decreto 1791 De 2000 · cited 7 timesC-096/132013
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.