Constitutional review ruling (C)October 21, 2003Full bench
C-968 de 2003
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Nelson Meza Hernandez Y Otro
✓
Topic · hard data
Ley 712 De 2001. Art. 35 (P). Reforma Al Codigo Procesal Del Trabajo. Principio De Consonancia De La Sentencia De Segunda Instancia. Exequible.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Consulta En Materia Laboral
- Instituto procesal independiente de los recursos propiamente dichos
Consulta
- Amplia competencia del juez para examinar la actuación
- Consagración por motivos de interés público
- En materia laboral es obligatoria, tratándose de entidades públicas
- Jurisprudencialmente es un grado jurisdiccional
- Procedencia
- Señalamiento de requisitos y finalidades no vulnera Constitución
Derecho Sustancial
- Prevalencia
Grado Jurisdiccional De Consulta Y Recurso De Apelacion
- Figuras jurídicas diferentes
Juez Laboral De Segunda Instancia
- Imposibilidad de adicionar o extender un fallo en el cual el a quo ya ha utilizado la facultad extra o ultra petita
Principio De Irrenunciabilidad
- Efectividad
- Garantía mínima fundamental en materia laboral
- Inspirado en el carácter tuitivo de la normatividad laboral
Recurso De Apelacion
- Examen del superior no se limita a los asuntos desfavorables del fallo de primera instancia
- Pretensión fija en principio el ámbito de competencia material del superior
- Reconocimiento
Trabajo
- Derechos y prerrogativas sustraídas a la voluntad privada por lo que no son disponibles salvo casos exceptuados por la ley
8 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Decreto 2158/48. Hard data, verified against the operative part — citable.
Art. 66Decreto 2158/48 «"la sentencia de segunda instancia"..."deberá estar en consonancia con las materias objeto del recurso de apelación" del artículo 35 de la Ley 712 de 2002»UPHELD
Art. 35Ley 712/02 «la sentencia de segunda instancia»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES las expresiones "la sentencia de segunda instancia"..."debera estar en consonancia con las materias objeto del recurso de apelacion" del articulo 35 de la Ley 712 de 2002, en el entendido que las materias objeto del recurso de apelacion incluyen siempre los derechos laborales minimos irrenunciables del trabajador.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Presidente
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Jaime Córdoba Triviño
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Magistrado
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites10
C-646/02Demanda Ante La Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Presentación Personal Ante Secretario Del Tribunal No Resulta Razonable Ni ProporcionadaC-128/02Derechos De Los Padres A Escoger La Educacion De Hijo Con Discapacidad Auditiva. Afectación Por Preferencia Del Idioma De SeñasC-090/02Trabajador Oficial Y Empleado Publico. Discrecionalidad Legislativa Para Distinción No Es AbsolutaC-662/98Ley 23/91. Arts. 2225 Parcial 2728 Parcial 39404142 Y 46. C. De P.L. Art. 50 Parcial. Ley 50/90. Art. 53. Conciliacion Laboral. Poderes Del Juez. Empleados Directivos. Exequible. Inexequible. Inhibitoria.C-583/97Ley 81/93 Art. 34 Parcial Competencia Del Superior Exequible.T-473/96Consulta En Juicios Laborales. Sustentacion De La Apelacion. Negada.
See all 10 →Cited by27
T-057/23Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada. Improcedencia Ante Suscripción De Contrato Transaccional Entre Las Partes. No Cubre Derechos Ciertos E Indiscutibles.SU.062/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso Laboral Para Reconocimiento Pensional- Configuración De Los Defectos Fáctico Y Sustantivo Por Desconocimiento Del Precedente Judicial Sobre El Incumplimiento Del Deber De Afiliación Al Sistema Pensional.SU.129/21Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Defecto Fáctico, En Su Dimensión Negativa, Por Falta De Práctica De Pruebas En Proceso LaboralC-406/21Código De Extinción De Dominio. Doble Instancia. Apelación Procede Contra La Sentencia De Primera Instancia, En El Efecto Suspensivo.T-438/20Estabilidad Laboral Reforzada De Mujer Embarazada Que Se Desempeña En Labores De Servicio Domestico Y Pertenece A Comunidad IndigenaC-324/20Medidas Laborales. Protección Al Cesante. Jornadas Alternas De Trabajo. Apoyo Para El Pago De La Prima De Servicios Y A Los Trabajadores En Suspensión Contractual.
See all 27 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.