C-883 de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva
✓Claimant Lorena Del Castillo Ortega Y Otras·Respondent Ley 1430 De 2010 (Artículo 15 Parcial)
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Trato diferenciado en la norma acusada
- Requisitos para que opere la medida exceptiva
- Incluye la facultad de considerar diversos supuestos de hecho que requieran un trato diferenciado
- Contenido
- Criterios fijados por la jurisprudencia constitucional
- Compensación frente a saldos a favor de los contribuyentes
- Definición
- Integración de la relación jurídica tributaria
- Alcance
- Características
- Causación
- Definición desde el punto de vista impositivo
- Naturaleza
- Objetivos
- Tiene pleno respaldo constitucional
- Excepción a la regla
- Análisis flexible
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de Inconstitucionalidad en contra del artículo 15 (parcial) de la Ley 1430 de 2010, por medio de la cual se dictan normas tributarias de control y para la competitividad.
Las demandantes consideran que la norma atacada es inconstitucional en cuanto determina una excepción de presentar sin pago la declaración de retención en la fuente, sin que sea ineficaz, en cabeza de los agentes retenedores titulares que tengan por concepto de saldos a favor generados antes de la declaración, un mínimo de 82.000 UVT que sean susceptibles de ser compensados con el saldo a pagar.
La Corte estima que no es discriminatoria la expresión demandada y por el contrario considera que es una medida que obedece a razones objetivas y criterios de política tributaria, además de ser razonable y proporcionada que no tiene alcance de sacrificar el derecho a la igualdad y sin irrogar sacrificios exorbitantes a otros valores, principios o derechos constitucionales.
EXEQUIBLE.
What it decided
Holdings on Ley 1430/10. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "igual o superior a ochenta y dos mil (82.000) UVT" contenida en el artículo 15 de la Ley 1430 de 2010.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.