Constitutional review ruling (C)August 13, 2002Full bench
C-643 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Efrain Salgado Forero
✓
Topic · hard data
Retencion En La Fuente En Trabajador Asalariado No Declarante Y Trabajador Independiente No Declarante. Sistema Distinto De Determinación Y Recaudo Del Impuesto De Renta
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Contribuyente Asalariado No Declarante Y Contribuyente Independiente No Declarante
- No tratamiento legal
- Situaciones diferentes a pesar de semejanzas
Cosa Juzgada Relativa Implicita
- Análisis de determinados cargos
Declaracion De Renta Y Complementarios
- Exonerados no implica que no sean contribuyentes
- Nivel de ingreso que impone deber
- No obligados
Estatuto Tributario
- Integración
Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios
- Vinculación de todas las personas naturales
- Diferente mecanismo de determinación y recaudo para contribuyente no declarante independiente
- Sujetos pasivos
- Calidad de declarantes
- Ingresos que permiten exoneración
- Mecanismos de recaudo en atención a actividad económica y nivel de ingreso y patrimonio
- Regulación
Libertad De Configuracion Legislativa En Impuesto Sobre La Renta Y Complementarios
- Régimen diferente y mecanismos diversos de retención
Principio De Eficiencia Del Tributo
- Significado
Principio De Equidad Tributaria
- Significado
Principio De Progresividad Del Tributo
- Significado
Retencion En La Fuente En Contribuyente No Declarante
- Equivalente a impuesto de declaración de renta y complementarios
Retencion En La Fuente
- Regulación
- Sujetos pasivos
Sistema Tributario
- Principios se predican del sistema en su conjunto
- Principios que la regulan
- Determinación de legitimidad
Tributo
- Distinción entre creación y recaudo
Contribuyente
- No todos deben declarar formalmente
- Recae en todas las personas naturales
Declaracion Tributaria
- Exoneración del deber
- No producción de efectos de presentadas por no obligados
Decreto Reglamentario
- Incompetencia de la Corte Constitucional
Demanda De Inconstitucionalidad
- No exigencia de fórmulas sacramentales
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Incompetencia sobre decretos reglamentarios
Retencion En La Fuente En Trabajador Asalariado No Declarante Y Trabajador Independiente No Declarante
- Distinción en tratamiento
- Sistema distinto de determinación y recaudo del impuesto de renta
Retencion En La Fuente En Trabajador Independiente No Declarante
- Calidad de contribuyente
Principio De Certeza Del Tributo
- Significado
Principio De Irretroactividad Del Tributo
- Significado
Principio De Legalidad Del Tributo
- Significado
25 topics · 40 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 624 de 1989.
Arts. 6 244 392 594-1 y 594-2.
Decreto 2509 de 1985.
Art. 2.
Estatuto tributario de los impuestos administrados por la dian.
Excepcion de los no declarantes asalariados o trabajadores independientes.
Retencion en la fuente de honorarios
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Decreto 2509/85. Hard data, verified against the operative part — citable.
8 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Inhibirse de fallar en relacion con la demanda interpuesta por el actor contra el articulo 2deg del Decreto 2509 de 1985.
- SEGUNDO. Declarar exequibles, en lo demandado, los articulos 6o, 244, 392, 594-1 y 594-2 del Decreto 624 de 1989.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Jaime Córdoba Triviño
Reporting justice
Alfredo Beltrán Sierra
Magistrado
Alvaro Tafur Galvis
Magistrado
Clara Ines Vargas Hernandez
Magistrado
Eduardo Montealegre Lynett
Magistrado
Jaime Araujo Rentería
Magistrado
Manuel José Cepeda Espinosa
Magistrado
Marco Gerardo Monroy Cabra
Presidente
Rodrigo Escobar Gil
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites4
C-774/01Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De AcusaciónC-251/99Dec. 624/89. Estatuto Tributario Arts. 592 Y 594 Parciales. Modificados Por La Ley 223/95. Arts. 29 Y 30. No Estan Obligados De Declarar Renta. ExequiblesC-409/96Ley 223/95. Art. 84 Parcial. Limitacion A Los Costos. Estatuto Tributario. Exequible.C-489/95Dec. 624/89. Arts. 6 Y 583 Inc. 2. Impuesto De Los No Declarantes. Exequibles.
Cited by72
C-489/23Inconstitucionalidad De La Prohibición De Deducción De Las Regalías De La Base Gravable Del Impuesto De Renta De Las Empresas Dedicadas A La Exploración Y Explotación De Recursos Naturales No RenovablesC-405/23Reforma Tributaria Para La Igualdad Y La Justicia Social. Impuesto De Timbre Para Documentos Que Hayan Sido Elevados A Escritura PúblicaC-363/23Paz Total. Cumplimiento De La Sentencia C-101/22C-053/23Tema. Impuesto Sobre La Renta. No Son Contribuyentes De Este Impuesto Los Fondos De Capital Privado O De Inversión Colectiva, Siempre Que No Sean Poseídos En Más De 50% Por Un Mismo Beneficiario O Un Grupo De Inversionistas De Una Misma Familia.C-322/22Compensación Tributaria. Por Causa De Pérdidas Fiscales De Sociedades Fusionadas.C-019/22Agroindustria De La Palma De Aceite. Cuota Para El Fomento. Porcentaje Y Base De Liquidación.
See all 72 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.