C-814 de 2014
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Martha Victoria Sáchica Méndez
✓Claimant Jairo Villegas Arbelaez·Respondent Decreto Ley 274 De 2000
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia legislativa no supone facultad absoluta
- Mérito como elemento esencial
- Propósito fundamental
- Regla general de acceso a la función pública
- Acceso mediante concurso público de méritos
- Nomenclatura y clasificación del cargo
- Consideraciones a reunir atribución exceptiva
- Procedencia excepcional
- Regulación de los cargos de libre nombramiento y remoción
- Categoría conformada por Jefe de Oficina Asesora de Planeación y Jefe de Oficina Asesora de Jurídica
- Carácter de libre nombramiento y remoción
- Nomenclatura y clasificación del cargo
- Consideraciones a reunir
- Criterios admisibles para clasificación
- Causales de procedencia de integración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los literales d, e y g del artículo 6º del Decreto Ley 274 de 2000, por la cual se regula el servicio exterior de la República y la Carrera Diplomática y Consular.
El actor solicita a la Corte declarar la inexequibilidad de los literales demandados, por resultar violatorios del artículo 125 de la Constitución.
Para la Corte, el legislador no excedió sus atribuciones constitucionales al excluir los empleos de Director de la Academia Diplomática, el de Director de Protocolo y los de Jefes de Oficina Asesora, del régimen de carrera administrativa del Servicio Exterior de la República y la Carrera Diplomática y Consular, ya que se trata de cargos que por la naturaleza de sus funciones y el grado de confianza requerido para el ejercicio de sus responsabilidades, los convierte en cargos que se deben clasificar como de libre nombramiento y remoción y, en esa medida, no se oponen a la regla general del artículo 125 Superior.
EXEQUIBLES.
What it decided
Holdings on Decreto 274/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLES, por los cargos examinados, los empleos de "Director de la Academia Diplomática", "Director de Protocolo" y "Jefes de Oficina Asesora", contenidos en los literales d, e y g del artículo 6 del Decreto - Ley 274 de 2000.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos examinados, los empleos de "Director de la Academia Diplomática", "Director de Protocolo" y "Jefes de Oficina Asesora", contenidos en el numeral 2 del artículo 5 de la Ley 909 de 2004.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.