C-733 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Mercedes Olaya Vargas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Finalidad
- Nombramiento en provisionalidad
- Propósitos constitucionales
- Evaluación de antecedentes de empleados provisionales que desempeñan cargos de carrera
- Empleados que desempeñan cargos de carrera sin estar inscritos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 909 de 2004 articulo 56 parcial.
Se expiden normas que regulan el empleo publico la carrera administrativa gerencia publica y se dictan otras disposiciones.
Evaluación de antecedentes a empleados provisionales.
Antecedentes y objetivo del articulo 56 de la ley 909 de 2004 como disposición transitoria que esta prodiciendo efectos jurídicos.
Carrera administrativa derecho a la igualdad de acceso a cargos publicos y los nombramientos en provisionalidad.
Examen de constitucionalidad de la norma acusada a la luz de los articulos 13 y 40.7 superiores.
La carrera administrativa es un sistema técnico de administracion de personal que tiene por objeto garantizar la eficiencia de la administración publica y ofrecer estabilidad e igualdad de oportunidades para el acceso y el ascenso al servicio publico.
Inexequible
What it decided
Holdings on Ley 909/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- Declarar INEXEQUIBLE el artículo 56 de la Ley 909 de 2004.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.