JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)February 3, 2004Full bench

C-074 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Carlos Felipe Castrillon Muñoz

✓
Topic · hard data
Sentencia De Divorcio De Matrimonio Catolico. Competencia Del Juez Civil Sólo Hace Cesar Efectos Civiles Y No Disuelve Vínculo Sacramental
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso
  • Garantías mínimas
  • Regulación previa
  • Competencia judicial
Divorcio En Matrimonio Catolico
  • Condicionamiento a cesación de efectos civiles sin afectar vínculo canónico
  • No disolución de vínculo sacramental
  • Polémica jurídica acerca de su aplicación directa
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ausencia de cargo de inconstitucionalidad
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
Matrimonio Catolico
  • Discusión sobre validez de sentencias de cesación de efectos civiles proferidas en un período de tiempo
Norma Acusada
  • Interpretaciones
Sentencia De Divorcio De Matrimonio Catolico
  • Decisiones proferidas por jueces civiles
  • Competencia del juez civil sólo hace cesar efectos civiles y no disuelve vínculo sacramental
  • No disolución de vínculo canónico por indisolubilidad
Sentencia De Juez Civil
  • Efectos otorgados por la ley procesal no hace necesario señalamiento en ley posterior
Regimen Matrimonial
  • Finalidad y contexto histórico de la cesación de los efectos civiles
Tratado Internacional De Derechos Humanos En El Control De Constitucionalidad
  • Presupuestos para constituir un parámetro de juzgamiento
Accion Publica De Inconstitucionalidad
  • Cargo de inconstitucionalidad
Divorcio En Matrimonio Canonico
  • Termina los efectos civiles y no quebranta la ley canónica ni interrumpe vínculo eclesiástico
Matrimonio Canonico
  • Competencia para disolución del vínculo
Matrimonio
  • Efectos de conformidad con la ley civil
Norma Legal Transitoria
  • Concepto y objetivo
Regimen Matrimonial En La Constitucion Politica
  • Finalidad y contexto histórico de la cesación de los efectos civiles
19 topics · 26 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 25 de 1992.

Art. 14 trans.

Constitución política.

Arts. 9 10 11 12 y 13.

Ley 1 de 1976.

Divorcio de matrimonio catolico.

Cesación de efectos civiles.

Concordato entre iglesia catolica y estado.

Valor procesal de sentencias dictadas por juez de familia

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 25/92. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 14Ley 25/92UPHELD
Art. 42Ley 25/92UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el articulo 14 transitorio de la Ley 25 de 1992.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available2
Partial dissentRodrigo Escobar GilPartial dissentMarco Gerardo Monroy Cabra
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 21 →C-074/04SU.047/99 — Debido Proceso. Inviolabilidad De Los Congresistas. Incompetencia De La Corte Suprema Para Investigar Los Votos De Los Representantes En El · cited 533 timesSU.047/991999C-225/95 — Protocolo Adicional A Los Convenios De Ginebra Relativo A La Proteccion De Las Victimas De Los Conflictos Armados. Exequible. · cited 239 timesC-225/951995C-641/02 — Principio De Publicidad En Actuacion Judicial. Acto Procesal De Notificación · cited 158 timesC-641/022002C-200/02 — Principio Del Juez Natural. Proscripción De Establecer Con Posterioridad A Hechos De Juzgamiento Jueces Para El Caso Específico · cited 135 timesC-200/022002C-327/97 — Dec. 2700/91. C.P.P. Arts. 388 Y 397 Parciales. Requisitos Sustanciales. Detencion. Exequibles. · cited 123 timesC-327/971997C-578/95 — Dec. 85/89. Art. 15 Parcial. Ordenes Militares. Obediencia Debida. Exequible. · cited 100 timesC-578/951995C-191/98 — Ley 397/97. Art. 9 Parcial. Patrimonio Cultural Sumergido. Plataforma Continental. Der. Del Mar. Exequible. · cited 93 timesC-191/981998T-061/02 — Derecho Al Debido Proceso Administrativo Y Defensa. Tramite En Proceso Contravencional Por Infracciones De Transito. Orden De Comparendo. Op · cited 80 timesT-061/022002C-588/09 — Acto Legislativo De Inscripcion Extraordinaria En Carrera Administrativa Sin Previo Concurso. Inconstitucional Por Sustitución Parcial Y Tem · cited 185 timesC-588/092009SU.189/12 · cited 132 timesSU.189/122012C-804/06 — Definicion Legal De La Expresion “hombre”. Uso Generalizado Para Referirse A Todos Los Individuos De La Especie Humana Es Inconstitucional · cited 67 timesC-804/062006SU.214/16 — Matrimonio Igualitario Entre Parejas Del Mismo Sexo. · cited 57 timesSU.214/162016C-540/08 — Regimen De Transicion En Pensiones. Servidores Del Estado Beneficiarios · cited 43 timesC-540/082008C-733/05 — Derecho A La Igualdad En Concurso Publico De Meritos. Empleados Que Desempeñan Cargos De Carrera Sin Estar Inscritos · cited 38 timesC-733/052005C-109/06 — Comision Nacional Del Servicio Civil. Norma Transitoria Sobre Procedimiento De Designación De Sus Miembros · cited 28 timesC-109/062006C-353/15 — Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Sobre Beneficiarios Forzosos De Seguro De Vida · cited 25 timesC-353/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.