C-074 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Carlos Felipe Castrillon Muñoz
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Garantías mínimas
- Regulación previa
- Competencia judicial
- Condicionamiento a cesación de efectos civiles sin afectar vínculo canónico
- No disolución de vínculo sacramental
- Polémica jurídica acerca de su aplicación directa
- Ausencia de cargo de inconstitucionalidad
- Ineptitud sustantiva de la demanda
- Discusión sobre validez de sentencias de cesación de efectos civiles proferidas en un período de tiempo
- Interpretaciones
- Decisiones proferidas por jueces civiles
- Competencia del juez civil sólo hace cesar efectos civiles y no disuelve vínculo sacramental
- No disolución de vínculo canónico por indisolubilidad
- Efectos otorgados por la ley procesal no hace necesario señalamiento en ley posterior
- Finalidad y contexto histórico de la cesación de los efectos civiles
- Presupuestos para constituir un parámetro de juzgamiento
- Fuerza jurídica interna
- Cargo de inconstitucionalidad
- Vigencia del concordato
- Inexequibilidad de disposición
- Termina los efectos civiles y no quebranta la ley canónica ni interrumpe vínculo eclesiástico
- Competencia para disolución del vínculo
- Efectos de conformidad con la ley civil
- Concepto y objetivo
- Finalidad y contexto histórico de la cesación de los efectos civiles
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 25 de 1992.
Art. 14 trans.
Constitución política.
Arts. 9 10 11 12 y 13.
Ley 1 de 1976.
Divorcio de matrimonio catolico.
Cesación de efectos civiles.
Concordato entre iglesia catolica y estado.
Valor procesal de sentencias dictadas por juez de familia
What it decided
Holdings on Ley 25/92. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLE el articulo 14 transitorio de la Ley 25 de 1992.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.