JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)September 11, 2007Full bench

C-724 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Karina Alexandra Gomez Sarmiento Y Otro

✓
Topic · hard data
Trabajador Colombiano Mayor De Cuarenta Años. Derogatoria De Norma Que Establecía Obligación De Vincularlo Laboralmente
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acciones Afirmativas
  • Vocación temporal
Corte Constitucional
  • Necesidad de analizar la vigencia de la norma acusada para determinar el objeto del control constitucional
Edad
  • Prohibición de que se tenga en cuenta como criterio relevante para acceso a empleo en ley 931/04
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Derogación tácita o integral de la materia
Trabajador Colombiano Mayor De Cuarenta Años
  • Derogatoria de norma que establecía obligación de vincularlo laboralmente
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 15 de 1958 articulo 1o (parcial).

Se dictan disposiciones sobre trabajadores mayores de 40 años.los demandantes consideran que la disposicion acusada viola el preambulo y los articulos 13 25 y 100 de la constitucion politica.efectos de la derogatoria de la norma acusada en el control de constitucionalidad.

La norma acusada fue derogada tacitamente por la ley 931 de 2004 y no produce efectos juridicos.inhibida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 15/58. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 1Ley 15/58 «inciso 1»DECLINED TO RULE
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. INHIBIRSE de emitir pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad del primer inciso del artículo 1° de la Ley 15 de 1958, "Por medio de la cual se dictan disposiciones sobre trabajadores mayores de 40 años", por carencia actual de objeto.
  2. Có
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.