T-061 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Leonardo Antonio Restrepo Peña - Agente Oficioso Vs. Alcalde Municipal De Copacabana (Antioquia) Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Establecimiento por el Estado
- No puede ser sometido a trámites innecesarios para acceder a la atención especializada que requiera
- Obligación de adelantar acciones en procura de obtener igualdad real
- Protección constitucional especial por circunstancias de debilidad manifiesta
- Clasificación en el SISBEN
- Especial selección de personas discapacitadas en niveles del SISBEN
- Improcedencia respecto de selección de beneficiarios del régimen de salud
- Es reconocido por tratados y convenios de derechos humanos debidamente ratificados por Colombia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la vida la salud la seguridad social y a la igualdad de persona con marcado retraso mental y agresividad a quien la clasificacion del sisben no le permite acceder al tratamiento medico prescrito por el facultativo que lo atendio ni a los medicamentos que requiere.
Solicita se ordene la ubicación en el sisben que le corresponde.
Proteccion especial a las personas discapacitadas.
Obligacion de adelantar acciones en procura de lograr la igualdad real.
Las entidades administrativas accionadas en cuanto no consideran la situacion del actor para definir su clasificacion en el sisben quebrantaron los derechos fundamentales del señor benito heladio restrepo peña.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por los Juzgados Penal Municipal de Copacabana y
- Primero. Penal de Bello el 25 de julio y el 7 de septiembre de 2005 respectivamente, para decidir la acción de tutela instaurada por Leonardo Antonio Restrepo Peña en representación de su hermano Benito Heladio contra la Alcaldía, la oficina de Planeación, las dependencias del SISBEN y la Secretaría de Salud Pública del municipio de Copacabana.
- Segundo. CONCEDER al señor Benito Heladio Restrepo Peña el amparo de sus derechos a la vida, a la salud, a la seguridad social y a la igualdad.
- En consecuencia ORDENAR a la Alcaldía de Copacabana que en las 48 horas siguientes a la notificación de este fallo realice las acciones necesarias para clasificar al señor Benito Heladio Restrepo Peña en el nivel 1 del SISBEN, le expida un carné en el que conste su condición de discapacitado y realice todo lo necesario para que el antes nombrado reciba la atención integral que su estado de salud demanda.
- Tercero. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.