Derecho a la maternidad y a la estabilidad laboral reforzada de trabajadora a quien no se le renovo el contrato de trabajo que tenia con el establecimiento de comercio bordados a&a desconociendo sus derechos toda vez que se encontraba en estado de embarazo el que le habia sido comunicado previamente a su empleador.

Solicita se ordene su reintegro al cargo que desempeñaba o a otro de condiciones similares.

Tutela contra particular.

Procedencia de la tutela contra particulares en razon del estado de indefension.

Circunstancias para la procedencia de la tutela contra particulares.

Proteccion constitucional especial a la mujer trabajadora en estado de embarazo.

Estabilidad laboral reforzada.

Carece de todo efecto el despido de una mujer trabajadora durante el embarazo o en los tres meses posteriores al parto sin la correspondiente autorizacion previa del funcionario competente y si ello no es asi no solo debe pagar la correspondiente indemnizacion sino que ademas el despido es ineficaz.

Terminacion unilateral sin justa causa del contrato laboral de la mujer embarazada.

Prestaciones y proteccion de la mujer vinculada por contrato de trabajo durante el proceso de gestacion y luego del parto.

La terminacion unilateral sin justa causa del contrato laboral de la mujer en estado de embarazo trasciende el plano legal y se convierte en una situacion constitucionalmente relevante susceptible de ser debatida en el ambito de la accion de tutela.

Concedida

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

PRIMERO. REVOCAR los fallo proferidos por los Juzgados Veintinueve Penal Municipal y Veintiuno Penal del Circuito, ambos de Medellín, el 21 de febrero y el treinta de marzo de 2006, respectivamente, dentro del proceso de la referencia.
SEGUNDO. CONCEDER la tutela impetrada por la señora MARÍA ELIZABETH PALACIO MARÍN de los derechos fundamentales a la maternidad y a la estabilidad laboral reforzada, como mecanismo transitorio.
En consecuencia, ordenar al señor Hernán Alonso Zapata, dueño y administrador del establecimiento de comercio "Bordados A&A" demandado, que dentro del término de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia reintegre -si ella así lo desea-, a la demandante al cargo que desempeñaba o a otro de condiciones similares, en los términos inicialmente pactados en el contrato de trabajo y que dentro del mismo término proceda al pago de la indemnización de que trata el artículo 239 del Código Sustantivo del Trabajo, así como de la licencia de maternidad y el reembolso de los pagos que haya debido asumir la demandante con ocasión de la maternidad y que, de no haberse presentado el despido, hubiesen sido cubiertos por la respectiva E.P.S.
TERCERO. ORDENAR al Juez Veintinueve Penal Municipal de Medellín que, en aras de garantizar la efectividad de la acción de tutela, notifique este fallo a las partes dentro de los tres días siguientes a su recepción.
CUARTO. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1.991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado