Constitutional review ruling (C)May 31, 2000Full bench

C-647 de 2000

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

✓

Topic · hard data

Objecion Presidencial. Retiro Por El Gobierno Carece De Validez Constitucional

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Concurso De Meritos

Debe garantizar igualdad de oportunidades

Ley

Unidad de materia
Título

Notario En Propiedad

Nombramiento por concurso de méritos

Servicio Notarial

Libertad del legislador para regularlo

Carrera Judicial

Causal de retiro por derecho a la pensión de jubilación solamente cuando el trabajador ha decidido voluntariamente su retiro por haber llegado a una edad o a unas condiciones laborales que ameriten su reemplazo

Carrera Notarial

Criterios para el concurso
Inscripción en una notaría del círculo

Funcion Notarial

Permanencia del notario

Objecion Presidencial

Retiro por Gobierno carece de validez constitucional

Servicio Publico Notarial

Reglamentación

9 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index

Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Proyecto de ley no 148 de 1998 senado y 221 de 1999 camara.

Por medio del cual se reglamenta el ejercicio de la actividad notarial.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)

What it decided

Holdings on Ley 148/98. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionLey 148/98STRUCK DOWN

1 holding · source: operative part of the ruling

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)

Primero. DECLARAR INFUNDADAS las objeciones respecto del título del Proyecto de Ley No. 148 de 1998 -Senado de la República y 221 de 1999 -Cámara de Representantes "por medio de la cual se reglamenta el ejercicio de la actividad notarial", porque no viola el canon 169 superior, y en consecuencia, es EXEQUIBLE el referido título.
Segundo. DECLARAR FUNDADAS las objeciones de inconstitucionalidad formuladas por el Ejecutivo contra el inciso 6º del artículo 2º del proyecto de ley, y en consecuencia declarar INEXEQUIBLE dicha disposición.
Tercero. DECLARAR FUNDADAS las objeciones presidenciales formuladas contra el artículo 6º del proyecto de ley "Los notarios que en la actualidad se encuentren en la carrera notarial permanecerán en ella, con los derechos propios de ésta, establecidos en la Constitución Política y la ley. Los notarios que antes de la Constitución de 1991 ingresaron en propiedad por concurso se consideran incorporados a la carrera notarial.", y en consecuencia declarar INEXEQUIBLE dicho artículo.
Cuarto. Salvo las decisiones anteriores, DECLARANSE INFUNDADAS las objeciones contra el proyecto de ley en cuanto se refiere a que el Congreso sí tiene competencia para regular la materia notarial.
Quinto. Remítase copia del expediente legislativo y de esta sentencia al señor Presidente del Congreso de la República, para efecto de que se dé cumplimiento a los artículos 167 de la Constitución Política y 33 del Decreto 2067 de 1991.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

Alejandro Martínez Caballero

Presidente

✓

Alfredo Beltrán Sierra

Magistrado

✓

Alvaro Tafur Galvis