C-613 de 2013
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Claimant Julian Arturo Polo Echeverry Y Otro·Respondent Ley 100 De 1993, Articulo 151 C Literales K, M, L
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Contenido y alcance
- Finalidad
- Justificación de trato diferente
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Definición
- No vulneración del derecho a la igualdad
- Norma acusada no prevé expresamente que personas de pobreza extrema se les extiende de forma directa la pensión familiar, y en cambio señala que dicha prestación “solo” beneficia a quienes
- Beneficiarios
- Subsidios implícitos
- Jurisprudencia constitucional
- Requisitos
- No desconocimiento de la igualdad
- Concepto
- Instrumentos internacionales
- Dificultades que enfrenta el sistema
- Subsidios implícitos
- Alteración de variables que componen el cálculo actuarial
- Importancia constitucional
- Objeto
- Modalidades según grado de intensidad
- Justificación de trato diferente
- Objetivos
- Alcance
- Principios y reglas a las cuales debe sujetarse
- Método de análisis constitucional
- Significado y alcance
- Cálculo actuarial
- Significado y alcance
- Origen y contenido normativo
- Beneficio a parejas dentro del régimen de prima media con prestación definida no resulta equiparable a parejas en régimen de ahorro individual con solidaridad
- Contenido y alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los literales k), m) y l) del artículo 151C de la ley 100 de 1993, adicionado por el artículo 3 de la ley 1580 de 2012, por la cual se crea la pensión familiar.
El actor expone varias razones para indicar que las normas demandadas violan el artículo 13 de la Constitución Política.
La Corte, luego de advertir que las personas categorizadas en los niveles 1 y 2 del SISBEN son las que se hallan en las mayores condiciones de vulnerabilidad socioeconómica en nuestra sociedad, usualmente en situación de indigencia o extrema pobreza, encuentra que la norma objeto d análisis no vulnera el principio de igualdad.
Se declara la EXEQUIBILIDAD de los apartes normativos acusados.
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE:
- Declarar EXEQUIBLES lo literales k) y m) del articulo 151C de la ley 100 de 1993 introducidos por la ley 1580 de 2012, por los cargos analizados en esta sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.