C-571 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Lizbeth Adriana Camargo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Desaparición de la actual estructura orgánica y territorial para elección por voto directo
- Competencia para decisión de fondo
- Configuración
- Definición de compatibilidad con la Constitución vigente
- Modificación sustancial por la Constitución
- Incompatibilidad manifiesta con la Constitución
- Vigencia
- Decisión de fondo por el órgano de control constitucional en todos los casos de confrontación
- Conflicto y criterio de resolución cuando la norma superior también es la posterior
- Configuración de la invalidez sobrevenida de la preceptiva inferior cuando la norma superior es la posterior
- Definición sobre la insubsistencia cuando está en abierta contradicción con la Constitución
- Postulados básicos para análisis de vigencia
- Incompatibilidad real o contradicción manifiesta e insuperable con la Constitución
- Necesidad de declaratoria de inconstitucionalidad por abierta contradicción con la Constitución
- Ponderación y prevalencia
- Alcance respecto de la legislación preexistente
- Quórum para abrir sesiones y deliberar
- Declaratoria de invalidez y prevalencia sobre la derogatoria tácita
- Número mínimo y máximo de miembros integrantes
- Efectos en el tiempo
- Efectos
- Efectos ex tunc
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Decreto 1222 de 1986 arts. 26 30 y 42.
Codigo de regimen departamental.
Numero de diputados en las asambleas departamentales quórum para deliberar y decidir en el congreso las camaras y las comisiones y elección de los consejeros intendenciales y comisarias
What it decided
Holdings on Decreto 1222/86. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (8 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E
- PRIMERO. Del articulo 26 del Decreto 1222 de 1986, declarar EXEQUIBLE la expresion: "En cada departamento habra una corporacion administrativa de eleccion popular, que se denominara asamblea departamental", e INEXEQUIBLE la expresion: "integrada por no menos de quince ni mas de treinta miembros, segun lo determine la ley, atendida la poblacion respectiva. El numero de suplentes sera igual al de los principales y reemplazaran a estos en caso de falta absoluta o temporal, segun el orden de colocacion en la respectiva lista electoral".
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 30 del Decreto 1222 de 1986.
- TERCERO. Del articulo 42 del Decreto 1222 de 1986, declarar EXEQUIBLE la expresion: "Todos los ciudadanos eligen directamente Presidente de la Republica, Senadores, Representantes, Diputados, Alcaldes y Concejales Municipales y del Distrito Especial", e INEXEQUIBLE la expresion: "Consejeros Intendenciales y Comisariales".
- CUARTO. La declaratoria de INEXEQUIBILIDAD contenida en los numerales PRIMERO,
- SEGUNDO. y
- TERCERO. de la parte resolutiva de esta Sentencia, surte efectos a partir de la expedicion de la Constitucion de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.