JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)July 18, 2007Full bench

C-545 de 2007

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Cesar Augusto Ospina Morales

✓
Topic · hard data
Causales De Mala Conducta En Codigo Disciplinario Unico. Calificación De La Falta Como Grave O Leve
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Libertad De Configuracion Legislativa
  • Alcance en la determinación de comportamientos que configuran causal de mala conducta
Causales De Mala Conducta En Codigo Disciplinario Unico
  • Calificación de la falta como grave o leve
Destitucion Por Mala Conducta En Regimen Disciplinario De La Policia Nacional
  • Necesidad de que la conducta se haya realizado con dolo o culpa gravísima
Falta Gravisima En Proceso Disciplinario
  • Calificación cuando el hecho constituye causal de mala conducta
8 topics · 8 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1015 de 2006 articulo 37.

Se expide el regimen disciplinario para la policia nacional.

Otras faltas.el demandante considera que la norma acusada vulnera los articulos 13 y 29 de la constitucion politica asi como el principio de legalidad.proscripcion de la responsabilidad objetiva.

No le asiste razon al demandante cuando advierte que la norma acusada instaura un modelo de responsabilidad objetiva al ordenar que toda causal de mala conducta deba ser tenida como falta gravisima.

La norma acusada no impone una sancion sin consideracion al grado de culpabilidad del sujeto activo.

Supuesta violacion del principio de igualdad constitucional.

La interpretacion de las normas invocadas no se ajusta a su contenido normativo.

Verifiado el contenido de la norma acusada y de las normas concordantes que complementan el regimen no se encuentra que la norma sea contraria a la constitucion.exequible la expresion "aquella que constituya causal de mala conducta" contenida en el articulo 37 de la ley 1015 de 2006

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1015/06. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 37Ley 1015/06UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E
  3. Exclusivamente por los cargos analizados en esta providencia, declarar EXEQUIBLE la expresión "aquella que constituya causal de mala conducta", contenida en el artículo 37 de la Ley 1015 de 2006.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.