JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)August 14, 2013Full bench

C-527 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Maria Alejandra Castro Galan Y Otra·Respondent Ley 1116 De 2006, Articulo 74 Parcial

✓
Topic · hard data
Revocatoria De Actos Dispositivos Del Deudor Previos A Iniciacion De Proceso De Insolvencia Empresarial. Exequibilidad
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Empresa
  • Fundamento en la intervención legítima del estado en el marco de un Estado Social de Derecho y de una Economía Social de Mercado
  • Función que cumple en una sociedad
Principio De La Buena Fe
  • Alcance en las relaciones privadas
  • Concepto
  • Valor ético
  • Jurisprudencia constitucional
  • No es absoluto
Procesos De Reorganizacion Empresarial
  • Jurisprudencia constitucional
  • Fundamento constitucional
Regimen De Insolvencia
  • Principios rectores
Accion De Inconstitucionalidad
  • Exequibilidad respecto del numeral 1° del artículo 74 de la Ley 1116 de 2006, “por la cual se establece el Régimen de Insolvencia Empresarial en la República de Colombia y se dictan otras disposiciones”
9 topics · 15 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 74 (parcial) de la ley 1116 de 2006, por la cual se establece el Régimen de Insolvencia Empresarial en la República de Colombia y se dictan otras disposiciones.

Las demandantes consideran que la norma acusada desconoce el principio de buena fe reconocido en el artículo 83 de la Constitución Política.

La Corte reseña las características de los procesos de reorganización empresarial y su fundamento constitucional y hace una breve síntesis de la jurisprudencia relacionada con el principio de buena fe.

Tras concluir que la revocatoria de los actos dispositivos del deudor previos a la iniciación de un proceso de insolvencia empresarial no quebranta la presunción de buena fe, la Sala decide declarar EXEQUIBLE el numeral demandado, por el cargo analizado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1116/06. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 74Ley 1116/06 «numeral 1»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado en esta sentencia, el numeral 1o del articulo 74 de la Ley 1116 de 2006, "por la cual se establece el Regimen de Insolvencia Empresarial en la Republica de Colombia y se dictan otras disposiciones".
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 27cited by 11 →C-527/13C-595/10 — Presuncion De Culpa O Dolo En Materia De Infracciones Ambientales. No Vulnera La Presunción De Inocencia · cited 142 timesC-595/102010T-475/92 — Derecho Al Trabajo. Derecho A Escoger Oficio. Libertad De Empresa. Otorgamiento De Licencia Para Instalacion De Billares. Concedida. · cited 135 timesT-475/921992C-131/04 — Vehiculo Particular. Revisión Técnico Mecánica Bianual No Desconoce La Confianza Legítima · cited 109 timesC-131/042004C-740/03 — Ley 793 De 2002. Deroga Ley 333 De 1996. Extincion De Dominio. Causales. Bienes Sujetos. Accion. Debido Proceso Y Garantias. Competencia Y P · cited 91 timesC-740/032003C-823/06 — Trabajadores Ocasionales O Transitorios. Exclusión Del Auxilio De Cesantía Viola Principio De Universalidad De Las Prestaciones Sociales · cited 71 timesC-823/062006C-1194/08 — Presuncion De La Buena Fe De Particulares Y El Estado En Sus Relaciones · cited 53 timesC-1194/082008C-100/05 — Libertad Economica Y De Empresa. Ejercicio Debe Ser Compatible Con La Protección Especial De Derechos Como El Del Trabajo Y Los Demás Ligado · cited 47 timesC-100/052005C-586/01 — Acuerdos De Reestructuracion Empresarial. Derechos De Garantía Por Terceros Ante Moratoria Del Deudor En El Derecho Común · cited 47 timesC-586/012001C-225/17 — Infracciones Ambientales. En Procedimientos Relacionados Con Comportamientos Que Afecten El Ambiente, El Patrimonio Ecológico Y La Salud Púb · cited 31 timesC-225/172017SU.462/20 — Debido Proceso Y Derecho Al Trabajo En Proceso Concursal · cited 18 timesSU.462/202020C-006/18 — Proceso De Insolvencia. El Inicio, Trámite Y Finalización De Este Proceso, No Está Supeditado A La Decisión Que Haya De Adoptarse En Otro Pr · cited 17 timesC-006/182018T-503/16 — Licencia De Maternidad En El Marco De Liquidacion De La E.P.S. · cited 16 timesT-503/162016T-034/23 — Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Insolvencia (Liquidación Judicial)-No Hay Vulneración Del Debido Proceso Por C · cited 9 timesT-034/232023T-149/16 — Prelacion Constitucional Del Derecho Al Minimo Vital De Las Personas De La Tercera Edad. Procedencia Excepcional De La Accion De Tutela Par · cited 7 timesT-149/162016T-467/19 — Accion De Tutela Contra Decisiones Dictadas Por La Superintendencia De Sociedades En Ejercicio De Sus Funciones Jurisdiccionales. · cited 6 timesT-467/192019C-145/18 — Garantias En Procesos De Insolvencia. Garantías Reales En Los Procesos De Reorganización Y De Validación De Acuerdos Extrajudiciales. · cited 5 timesC-145/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.