C-430 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Juan Manuel Charry Urueña·Respondent Ley 1250 De 2008 Artículo 1 Parcial
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Configuración
- Aplicación en el tiempo
- Aplicación excepcional con retroactividad siempre que hechos económicos no se hayan consolidado
- Aplicación inmediata cuando beneficia al contribuyente
- Servicio público de carácter obligatorio
- Cotizaciones no constituyen contribución parafiscal de período
- Cotizaciones son contribuciones parafiscales
- Cotizaciones son contribuciones parafiscales de causación inmediata
- Monto de la cotización de los pensionados
- Inaplicación de efectos retroactivos de norma que determina el monto de la cotización de los pensionados
- Antecedentes
- Aplicación
- Esencia
- Significado
- Significado
- Concepto
- Imposibilidad de aplicación retroactiva de modificaciones así resulten favorables al contribuyente
- Concepto
- Consolidación
- Concepto
- Efectos desde la publicación de la ley
- Efectos retroactivos
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 1250 de 2008, artículo 1 parcial, en la cual se regula y reduce, la cotización mensual que deben realizar los pensionados al régimen contributivo de salud, a partir del primero de enero de 2008.
El actor le formula los siguientes cargos, que la ley fue expedida el 27 de noviembre de dos mil ocho y por lo tanto viola los siguientes artículos, de la Constitución Nacional, 363 sobre irretroactividad de la ley, 338 aplicación de la ley tributaria a partir del período que comience después de la vigencia de la respectiva ley y, 48 destinación específica de los recursos de la seguridad social, debido a que cualquier modificación debía operar a partir del mes siguiente a la promulgación de la ley.
Para la Corte el cargo frente al artículo 338, no prospera por sustracción de materia, ya que no estamos frente a un impuesto de período, sino que es causado de mes a mes, por otra parte, la Sala encuentra probado el cargo de inconstitucionalidad de la expresión demandada, relativo a los efectos en el tiempo, por violación al articulo 363 Superior.
Por lo tanto se decide declarar inexequible la expresión demandada. “ la cual se hará efectiva a partir del primero de enero de 2008”
What it decided
Holdings on Ley 100/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declarese INEXEQUIBLE la expresion "la cual se hara efectiva a partir del
- primero. de enero de 2008" contenida en el articulo 1o de la Ley 1250 de 2008, por la cual se adiciono un inciso al articulo 204 de la Ley 100 de 1993, en los terminos senalados en la parte considerativa de esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.