JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 23, 2008Full bench

C-377 de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández

✓Claimant Gustavo Enrique Morales Cobo

✓
Topic · hard data
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo. Establecimiento De Manual De Tarifas Mínimas De Servicios Del Pos Por El Gobierno
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional
  • Desconocimiento de precedente jurisprudencial
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Contenido
  • Normas instrumentales
Norma De Intervencion Economica
  • Requiere señalamiento en ley específica
Principio De Unidad De Materia En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo
  • Conexidad directa e inmediata
  • No implica que se rija por un criterio flexible
Gratuidad En Servicio De Salud
  • No vulneración por establecimiento de manual de tarifas mínimas
Norma De Intervencion Economica En Materia De Servicios Publicos
  • Intensidad mayor requiere precisión sobre límites y alcances de medidas por el Legislador
Principio De Unidad De Materia
  • Se viola por la norma carecer de conexidad con los propósitos, metas y programas del Plan Nacional de Desarrollo
Ley Del Plan Nacional De Desarrollo 2006-2010
  • Establecimiento de manual de tarifas mínimas de servicios del pos por el gobierno
Principio De Unidad De Materia En Ley Del Plan Nacional De Desarrollo 2006-2010
  • Alcance respecto de norma que autoriza al Gobierno para establecer manual de tarifas mínimas de servicios del POS
11 topics · 13 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 1151 de 2007 articulo 146.

Se expide el plan nacional de desarrollo 2006-2010.

Manual de tarifas minimas de obligatoria aplicacion establecido por el gobierno nacional para las empresas administradoras de planes de beneficios y los prestadores de servicios de salud publicos y privados, en relacion con la compra y venta de actividades, intervenciones, procedimientos en salud y servicios hospitalarios, contenidos en el pos contributivo y subsidiado.<br>para el actor, la disposicion acusada infringe los articulos 49, 158, 334 y 338 de la carta politica.

Ello, en razon a que no guarda unidad de materia con el plan nacional de desarrollo 2006-2010, presupone una intervencion economica del estado sin el reconocimiento de los parametros constitucionalmente previstos para esta, ademas de desconocer los principios de predeterminacion de la obligacion tributaria y de gratuidad del servicio de salud.<br>la unidad de materia en la ley que contiene el plan nacional de desarrollo.

Conexidad del el articulo 146 con la ley 1151 de 2007.

La direccion general de la economia y el plan nacional de desarrollo.<br>la norma que se examina, ha de aclarar esta corporacion, impone al gobierno nacional el deber de expedir un manual de piso tarifario aplicable a las relaciones entre aseguradores y prestadores de servicios de salud en el regimen contributivo y en el subsidiado; Es decir, ella no fija las tarifas que deben pagar los usuarios del sistema, como tampoco resulta aplicable a las cuotas moderadoras, a los copagos ni a las cuotas de recuperacion.

En esta medida no resultan quebrantados los principios de unidad de materia, predeterminacion del impuesto, gratuidad del servicio de salud, como tampoco se desconocen las reglas sobre intervencion en la economia consagradas en el articulo 334 superior.<br>exequible el articulo 146 de la ley 1151 de 2007, por los cargos estudiados en la presente sentencia.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 1151/07. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 146Ley 1151/07UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE:
  3. Declarar EXEQUIBLE el articulo 146 de la Ley 1151 de 2007, "Por la cual se expide el Plan de Desarrollo 2006-2010", por los cargos estudiados en la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.