JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 20, 2004Full bench

C-351 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Claimant Antonio Bustos Esguerra

✓
Topic · hard data
Comision Nacional De Television En Contratos De Concesion De Television Por Suscripcion. Afectación De Autonomía Por Sujeción A Disposiciones Del Rucfe En Materia De Tarifas
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Comision Nacional De Television En Contratos De Concesion De Television Por Suscripcion
  • Afectación de autonomía por sujeción a disposiciones del RUCFE en materia de tarifas
Comision Nacional De Television En Contratos De Concesion Del Servicio De Television
  • Facultades para modificar las tarifas
  • Adopción de medidas temporales para acomodar equilibrio financiero
Comision Nacional De Television Y Juntas Administradoras De Canales Regionales
  • Autorización temporal para revisar, modificar y reestructurar contratos de rebaja de tarifas, forma de pago, adición compensatoria del plazo y otros aspectos
  • Autorización no permanente para revisar, modificar y reestructurar contratos
Comision Nacional De Television
  • Afectación de autonomía cuando una autoridad distinta designa la forma de manejo de un aspecto reservado al ámbito regulativo
  • Alcance de la autonomía
  • Competencia constitucional para fijar los derechos, tarifas y compensaciones por concepto de contratos de televisión
  • Funciones
  • No sumisión a reglamentación administrativa distinta a la expedida por ella misma
  • Potestad de regulación derivada de autonomía institucional
  • Afectación de autonomía cuando se disminuye potestad de regulación de la televisión
  • Afectación de la autonomía por intromisión del Ejecutivo en el espectro normativo reservado
  • Autonomía
  • Competencia reservada, exclusiva y excluyente de la prestación del servicio de televisión
  • Contenido de la independencia y autonomía institucionales
  • Potestad de regulación
Norma Acusada
  • Derogación de disposición de manera expresa por el legislador
  • No derogación de disposición como imprecisamente lo indica el texto
Comision Nacional De Television En Materia De Concesion Del Servicio De Television
  • No derogación de disposición como imprecisamente lo indica su texto
  • Recuperación de facultad de fijar tarifas, derechos y compensaciones
  • Revisión por tres meses de contratos para reajuste de tarifas, formas de pago y compensaciones por prestación
Television Nacional
  • Medidas de choque para minimizar efectos nocivos de crisis
Television Publica
  • Crisis y adopción de medidas para recuperación de competitividad
11 topics · 27 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 680 de 2001.

Art 6(p).

Reforma ley 14 de 1991 ley 182 de 1995 y ley 335 de 1996.

Y se dictan otras disposiciones en materia de television.

Reestructuracion de tarifas.

Tasas compensaciones para servicios telecomunicaciones.

Contrato concesion servicio de television

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 680/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 6Ley 680/01 «parágrafo»UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, unicamente por el cargo analizado en la parte considerativa de esta Sentencia, el paragrafo del articulo 6o de la Ley 680 de 2001, en el entendido de que el mismo solo se trato de una suspension temporal, por tres meses, y, por ende, el literal g) del articulo 5o de la Ley 182 de 1995 se encuentra vigente.
  4. SEGUNDO. Declarese INEXEQUIBLE la expresion acusada del ultimo inciso del articulo 6o de la Ley 680 de 2001.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 10cited by 8 →C-351/04C-350/97 — Ley 335/96. Arts. 1281011131620212526 Y 28 Parciales. Por La Cual Se Modifica La Ley De Television. Exequibles E Inexequibles. · cited 88 timesC-350/971997C-805/01 — Objecion Presidencial Sobre Uso De Alcoholes Carburantes · cited 58 timesC-805/012001C-497/95 — Ley 182/95. Art. 6 Lit. C Y D Y Paragrafo. Junta Directiva De La Comision Nacional De Television. Inexequibles Algunas Expresiones. · cited 44 timesC-497/951995T-322/96 — Der. A La Intimidad. Der. A La Honra. Der. Al Buen Nombre. Imagen Del Hombre Publico. Opinion De Los Congresistas. Negada. · cited 37 timesT-322/961996C-711/96 — Ley 182/95. Arts. 1144 Y 58 Parciales. Comision Nacional De T.V. Prohibiciones. Exequibles. · cited 36 timesC-711/961996C-310/96 — Ley 182/95. Arts. 5 Lit F) Y H). 12 N° 3 23 Parcial Y 48 Lit N). Comision Nal De Television. Exequibles Salvo Una Expresion Del Art. 48 Lit · cited 32 timesC-310/961996C-917/02 — Ministerio De Justicia Y Del Derecho En Materia De Centros De Conciliacion. Control, Inspección Y Vigilancia En Trámites Burocráticos · cited 22 timesC-917/022002C-445/97 — Ley 335/96. Art. 16 Paragrafo 2 Parcial. Ley De Television. Cambio De Las Bandas De Vhf. Exequible E Inexequible. · cited 17 timesC-445/971997C-403/10 — Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones Tic. Regulación Integral · cited 31 timesC-403/102010C-532/06 — Carrera Administrativa En Comision Nacional De Television. Aplicación Del Régimen General De Carrera No Desconoce Autonomía · cited 28 timesC-532/062006C-170/12 — Acto Legislativo 2 De 2011. No Desconoce La Importancia Y Necesidad Del Servicio Público De Televisión Y En General De Todos Medios Masivos · cited 21 timesC-170/122012C-726/09 — Comision Nacional De Television. Ejecutor De La Política Pública En Materia De Televisión · cited 14 timesC-726/092009C-580/13 — Comision Nacional De Television. Reconocimiento Constitucional No Le Da El Carácter De Órgano Superior Del Estado Ni Le Concede Un Ámbito Il · cited 11 timesC-580/132013C-570/10 — Ley Sobre Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones Tic. Principios Orientadores · cited 7 timesC-570/102010C-1001/07 — Junta Directiva De Comision Nacional De Television-Calidad De Funcionarios Públicos De Sus Integrantes · cited 4 timesC-1001/072007C-356/04 — Cosa Juzgada Constitucional En Disposiciones Aplicables En Contratos De Concesión Del Servicio De Televisión Por SuscripciónC-356/042004
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.