JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 9, 1996Full bench

C-711 de 1996

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Fabio Morón Díaz

✓Claimant Alberto Pico Arenas

✓
Topic · hard data
Ley 182/95. Arts. 1144 Y 58 Parciales. Comision Nacional De T.V. Prohibiciones. Exequibles.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Concesion Del Servicio Publico De Television
  • Prohibiciones e inhabilidades
  • Inhabilidad para contratar
  • Requisitos legislativos razonables
Miembros Junta Directiva De Comision Nacional De Television
  • No tratamiento asuntos con interesado
  • Prohibición decisión individual fuera de sesiones
Congreso
  • Regulación ejercicio de funciones públicas
Junta Directiva De Comision Nacional De Television
  • Fijación de prohibiciones por legislador
  • Suministro de información
Servidor Publico
  • Prohibición suministro de información
10 topics · 12 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 182/95. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 44Ley 182/95UPHELD
Art. 58Ley 182/95 «inciso 1 , 2 y parágrafo»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 11 de la Ley 182 de 1995, en el entendido de que los miembros de la Junta Directiva de la Comisión Nacional de Televisión no podrán tratar en privado o con terceras personas, directamente interesadas, los asuntos que son competencia de la Junta; así mismo que sólo podrán tratar dichos asuntos, para efectos tomar las correspondientes decisiones, en las sesiones formales del organismo.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el artículo 44 de la Ley 182 de 1995, siempre y cuando ello no implique la concentración de medios o conformación de monopolios.
  3. Tercero. Declarar EXEQUIBLES los incisos
  4. primero. y
  5. segundo. y el parágrafo del artículo 58 de la ley 182 de 1995.
  6. En cuanto al inciso tercero, también declararlo EXEQUIBLE, pero en el entendido de que habrá lugar a la terminación unilateral del contrato o a la cancelación de la licencia, sin que medie autorización de la comunidad organizada y sin que haya lugar a indemnización, en aquellos casos en que verificado el impedimento que daba origen a la prohibición, el concesionario o licenciatario no proceda a retirar a la persona que habiendo sido condenada a pena privativa de la libertad, por delitos diferentes a los políticos o culposos, haga parte de la respectiva comunidad.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 13cited by 36 →C-711/96C-280/96 — Ley 200/95. Arts. 202225272931324143526166737982110115 116 Y 177 Parciales. Exequibles E Inexequibles. · cited 175 timesC-280/961996C-337/93 — Ley 21/92. Arts. 65 76 82 84 92 98 99 104 107 113 114 Y 115. Ley De Presupuesto. Exequibles Unos Inexequibles Otros. · cited 119 timesC-337/931993C-176/94 — Ley 67/93. Conv De Las Naciones Unidas Contra El Trafico Ilicito De Estupefacientes. Viena. Exequibles E Inexequibles. · cited 111 timesC-176/941994C-685/96 — Dec. 111/96. Art. 121 Parc. Ley 225/95. Art. 18 Parc. Ley 224/95. Art. 59. Fondos De Cofinanciacion. Ley Org. Del Presupuesto. Inexequibles. · cited 107 timesC-685/961996C-398/95 — Dec. 1279/94. Art 4 Lit Ñ. Funciones Del Ministerio De Agricultura. Exequible. · cited 81 timesC-398/951995T-501/92 — Competencia De Tutela. Autoridad Publica. Juez Municipal. Concedida. · cited 69 timesT-501/921992C-497/95 — Ley 182/95. Art. 6 Lit. C Y D Y Paragrafo. Junta Directiva De La Comision Nacional De Television. Inexequibles Algunas Expresiones. · cited 44 timesC-497/951995C-189/94 — Dec. 1900/90. Varios Arts. Servicio Publico De Telecomunicaciones. Exequibles. · cited 37 timesC-189/941994C-274/13 — Proyecto De Ley Estatutaria Que Crea Ley De Transparencia Y Derecho De Acceso A La Informacion Publica Nacional · cited 92 timesC-274/132013C-350/97 — Ley 335/96. Arts. 1281011131620212526 Y 28 Parciales. Por La Cual Se Modifica La Ley De Television. Exequibles E Inexequibles. · cited 88 timesC-350/971997C-379/16 — Plebiscito Acuerdo Final De Paz · cited 68 timesC-379/162016C-815/01 — Contrato De Concesion De Servicio Publico De Telecomunicaciones. Desigualdad De Condiciones Entre Concesionarios Y Quienes No Lo Son · cited 48 timesC-815/012001C-146/21 — Inhabilidades Para Ser Elegido Concejal, Diputado, Alcalde O Gobernador. · cited 31 timesC-146/212021C-359/16 — Espacios De Televisión. Facultad De La Antv Para Establecer El Número De Concesionarios Y Condiciones Para Acceder A Espacios En El Canal Na · cited 31 timesC-359/162016C-403/10 — Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones Tic. Regulación Integral · cited 31 timesC-403/102010C-532/06 — Carrera Administrativa En Comision Nacional De Television. Aplicación Del Régimen General De Carrera No Desconoce Autonomía · cited 28 timesC-532/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.