Constitutional review ruling (C)April 12, 1994Full bench
C-176 de 1994
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓
Topic · hard data
Ley 67/93. Conv De Las Naciones Unidas Contra El Trafico Ilicito De Estupefacientes. Viena. Exequibles E Inexequibles.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Convencion De Viena
- Declaración
- Obligación de tipificar delitos
- Reserva
- Alcance condicionado
- Contenido
- Obligaciones condicionadas
Actuaciones Penales
- Remisión
Clausula De Excepcion
- Limitación
Cultivos Ilicitos
- Erradicación
Debido Proceso
- Alcance
Pena
- Circunstancias de agravación
Principios De Derecho Penal
- Constitucionalización
Sentencia Extranjera
- Ejecución
Tratado Internacional
- Obligaciones
- Declaraciones
- Reserva
Accion Penal
- Prescripción
Bienes Decomisados
- Actividad ilícita
Carga De La Prueba
- Inversión
Confiscacion
- Naturaleza
Congreso
- Declaraciones al aprobar tratado
- Reservas a tratado
Decomiso
- Formas
- Naturaleza
- Regulación legal
Medio Ambiente Sano
- Protección
33 topics · 27 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Ley 67/93. Hard data, verified against the operative part — citable.
1 holding · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. Declarar EXEQUIBLE por no ser contraria a la Constitucion ni en su fondo ni en su tramite de expedicion la Ley Numero 67 de 1993, por medio de la cual se aprueba la "Convencion de las Naciones Unidas contra el Trafico Ilicito de Estupefacientes y Sustancias Sicotropicas" suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988, salvo los siguientes apartes:
- a) La segunda reserva formulada por el Congreso que se declara INEXEQUIBLE.
- b) La segunda declaracion formulada por el Congreso que se declara EXEQUIBLE, siempre y cuando se incluya en ella que el Estado colombiano se reserva el derecho de evaluar de manera autonoma el impacto ecologico de las politicas contra el narcotrafico, puesto que aquellas que tengan efectos negativos sobre los ecosistemas son contrarias a la Constitucion.
- c) La novena declaracion es declarada EXEQUIBLE siempre y cuando se precise que la remision debe hacerse al inciso 2o y no al 3o del articulo 35 de la Constitucion.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLE la "Convencion de las Naciones Unidas contra el Trafico Ilicito de Estupefacientes y Sustancias Sicotropicas", suscrita en Viena el 20 de diciembre de 1988", teniendo en cuenta que las obligaciones internacionales derivadas del articulo 3o numeral 1o literal c) y numeral 2o asi como del articulo 11o se contraen a de manera condicionada al respeto de los principios constitucionales colombianos, y con base en las reservas 1o, 3o y 4o, asi como en las 9 declaraciones formuladas por el Congreso, con las precisiones efectuadas por la Corte, que hacen compatible la Convencion con el ordenamiento constitucional colombiano, y que el Gobierno de Colombia formulara al depositar el respectivo instrumento de ratificacion de la Convencion,
- Tercero. Comuniquese al Gobierno Nacional -Presidencia de la Republica y Ministerio de Relaciones Exteriores- para los fines contemplados en el articulo 241 numeral 10 de la Constitucion.
- Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alejandro Martínez Caballero
Reporting justice
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Magistrado
Jorge Arango Mejía
Presidente
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites8
C-069/94Ley Antisecuestro. Indulto.C-058/94Ley 48/93. Art. 27 Parcial Y 63. Exenciones Al Servicio Militar. Exequibles.C-227/93Ley 5/92 Art 217. Aplazamiento O Reserva De Tratados Internacionales. Exequible.C-076/93Dec. 05/93. Hurto. Competencia En Materia Penal. Conmocion Interior. Constitucional.C-007/93Dec.2270/91. Art. 1 Y 2. Suspension De Licencias De Operacion De Naves Vinculadas Al Narcotrafico. InexequibleT-568/92Derecho De Propiedad. Derecho Al Trabajo. Tutela Contra Sentencias. Decomiso De Vehiculo. Negada.
See all 8 →Cited by111
C-115/24Revisión De Constitucionalidad De Ley Aprobatoria De Acuerdo Internacional. Declaración Presidencial Interpretativa.T-229/23Acción De Tutela En Investigación Penal-Dilación Injustificada En La Investigación Y Para Resolver Solicitud De Prescripción De La Acción Penal. Carencia Actual De Objeto Por Hecho Superado. Auto Inhibitorio.SU.545/23Derechos Fundamentales De La Población Campesina En El Marco Del Plan Nacional Integral De Sustitución De Cultivos De Uso Ilícito-Enfoque Étnico Para Implementación Del Acuerdo Final De Paz Y Suspensión De La Erradicación Forzada Con Efecto Inter Comunis.C-473/23Demanda En Contra De Disposiciones Que Establecen La Reserva De La Actuación Y De Las Pruebas Durante La Fase Inicial Del Proceso De Extinción De Dominio. Imprescriptibilidad De La Acción De Extinción De Dominio Y Su Aplicación Retrospectiva.C-361/23Revision De Ley Aprotaria De Tratado Inernacional.C-360/23Revision De Constitucionalidad De Tratado Internacional Y De Su Ley Aprobatoria.
See all 111 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.