C-1001 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Fernando Abello España
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Razonabilidad y proporcionalidad
- Inhabilidad referida a miembros de las Corporaciones públicas de elección popular del orden territorial
- Aplicación del artículo 292 superior
- Alcance y límites
- Límites y fundamentos
- Naturaleza y régimen
- Calidad de funcionarios públicos de sus integrantes
- Aplicación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 182 de 1995 articulo 9º literal e en relacion con el literal a de la misma norma.
Inhabilidades para ser elegido o designado miembro de la junta directiva de la comision nacional de television.el demandante considera que la norma demandada leida junto con el literal a del articulo 9 de la ley 182 de 1995 vulnera los derechos constitucionales contenidos en los preceptos 13 25 26 y 40-7 de la carta.breve alusion a la naturaleza y al regimen de la comision nacional de television.
La potestad de configuracion del legislador en materia de inhabilidades e incompatibilidades en el ejercicio de funciones publicas.
Limites y fundamentos.
Las inhabilidades tienen mas que ver con circunstancias objetivas que impiden que una persona sea nombrada o elegida en un determinado cargo publico mientras que las incompatibilidades se refieren a circunstancias personales de los funcionarios en ejercicio que la constitucion o la ley consideran lesivas para el recto desarrollo de un cargo publico.
Desde el punto de vista de los candidatos a ediles.
Concejales o diputados la inhabilidad solo puede tener efectos dentro del correspondiente ambito territorial por lo que la norma acusada debe ser condicionada.
Exequible el literal e del articulo 9 de la ley 182 de 1995 en relacion con el literal a del mismo articulo en el entendido que este no comprende a los parientes de los ediles concejales y diputados
What it decided
Holdings on Ley 182/95. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por los cargos senalados, el literal e) del articulo 9 de la Ley 182 de 1995 - en relacion con el literal a) del mismo articulo - en el entendido de que este no comprende a los parientes de los ediles, concejales y diputados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.