C-681 de 2009
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Jose Fernando Valencia Grajales·Respondent Ley 643 Articulos 56 Y 57
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos de procedibilidad
- Incumplimiento de carga argumentativa
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 643 de 2001 “por la cual se fija el régimen propio del monopolio rentístico de juegos de suerte y azar” artículos 56 y 57, las normas acusadas regulan la contribución parafiscal para la seguridad social de los colocadores independientes profesionalizados de loterías o juegos de azar y el fondo de vendedores de loterías y apuestas permanentes, el actor considera vulnerados los artículos 13 y 48 de la Constitución, los cargos que lo formula son los siguientes, la norma no resulta razonable toda vez que quien aporta el 1% de lo vendido es el colocador independiente, introduciendo una carga adicional para ellos, al obligarlos a emplear sus propios recursos en el pago de la seguridad social en salud, cuando lo más conveniente sería obligar a quienes manejan el monopolio de juegos de suerte y azar a que los vincularan como trabajadores dependientes o a que les garantizaran una ganancias justas que les permitieran pagar su propia seguridad social, el segundo cargo hace referencia a que solo pueden acceder al sistema de salud y no al sistema pensional.
La Corte encuentra que respecto del primer cargo no se estructuro un verdadero cargo de inconstitucionalidad, respecto al segundo cargo el demandante ataco la norma por ser contraria a la Constitución pero alegando una vulneración indeterminada, vaga y abstracta sin relacionarse de manera concreta con las disposiciones que se acusan, impidiendo la confrontación efectiva propia del juicio comparativo entre la norma acusada y la Carta.
La Corte se declara inhibida para pronunciarse de fondo, por ineptitud de la demanda.
What it decided
Holdings on Ley 643/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE:
- INHIBIRSE de emitir un pronunciamiento de fondo sobre la constitucionalidad de los artículos 56 y 57 de la Ley 643 de 2001 "por la cual se fija el régimen propio del monopolio rentístico de juegos de suerte y azar", por los cargos de violación de los artículos 13 y 48 de la Constitución, por ineptitud sustantiva de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.