C-311 de 2004
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Fidernando Antury Nuñez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fijación directa de regla
- Límite constitucional y reserva de prerrogativa impide que ley sea más restrictiva
- Consagración
- Prohibición de discriminación por razón del origen familiar
- Fundamental
- Razonabilidad y proporcionalidad en determinación de causales o regulación del alcance
- Hipótesis diversas producto de interpretación con disposiciones constitucionales
- Naturaleza
- Hipótesis diversas de interpretación
- Contradicción con mandato expreso de la Constitución respecto de hipótesis determinada
- Análisis concordado y complementario de disposiciones constitucionales
- Extensión de grados de parentesco más allá de lo que quiso el Constituyente
- Normas genéricas y especiales son de interpretación restrictiva
- Grado de parentesco cuando intervienen en designación o de quienes actúan como nominadores
- No intervención en designación como tampoco del nominador
- Intervención en designación del nominador
- No designación en el segundo grado de consaguinidad, primero de afinidad o único civil en la entidad territorial
- Regla constitucional aplicable sobre el grado de parentesco cuando no actúan como nominadores o no intervienen en designación del nominador
- Cambio de criterio frente al tema de la definición
- Integración excepcional
- Aplicación
- Cumplimiento de reglas
- Regulación legislativa
- Formas de desconocimiento
- Ámbito territorial
- Alcance y límites
- Establecimiento de causales
- Estructura de una prohibición
- Sujeción de la ley en regulaciones
- Grado de parentesco cuando intervienen en designación de quienes actúan como nominadores
- Discriminación por razón del origen familiar
- Regla constitucional aplicable sobre el grado de parentesco cuando no actúan como nominadores o intervienen en designación del nominador
- Límites a facultades del legislador
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 821 de 2003.
Art. 1 (p.).
Modifica ley 617 de 2000.
Art. 49.
Prohibición a cónyuges compañeros permanentes y parientes de concejales y diputados en cuarto grado de consanguinidad segundo de afinidad para ser miembros representantes legales revisores fiscales
What it decided
Holdings on Ley 617/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E:
- Declarar la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA del
- segundo. inciso del articulo 49 de la Ley 617 de 2000 tal como quedo modificado por la Ley 821 de 2003, en el entendido que respecto de diputados y concejales, cuando los mismos diputados y concejales no actuan como nominadores o no han intervenido en la designacion de quien actua como nominador, se aplicara la regla prevista en el
- segundo. inciso del articulo 292 de la Constitucion y que la inhabilidad a que dicho inciso se refiere se aplica dentro del ambito territorial de competencia del respectivo gobernador, alcalde, diputado, concejal o miembro de junta administradora local, municipal o distrital.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.