JurídicoESEN
Sentencia de Constitucionalidad20 de abril de 2004Sala Plena

C-351 de 2004

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

✓Demandante Antonio Bustos Esguerra

✓
Tema · dato duro
Comision Nacional De Television En Contratos De Concesion De Television Por Suscripcion. Afectación De Autonomía Por Sujeción A Disposiciones Del Rucfe En Materia De Tarifas
01

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Comision Nacional De Television En Contratos De Concesion De Television Por Suscripcion
  • Afectación de autonomía por sujeción a disposiciones del RUCFE en materia de tarifas
Comision Nacional De Television En Contratos De Concesion Del Servicio De Television
  • Facultades para modificar las tarifas
  • Adopción de medidas temporales para acomodar equilibrio financiero
Comision Nacional De Television Y Juntas Administradoras De Canales Regionales
  • Autorización temporal para revisar, modificar y reestructurar contratos de rebaja de tarifas, forma de pago, adición compensatoria del plazo y otros aspectos
  • Autorización no permanente para revisar, modificar y reestructurar contratos
Comision Nacional De Television
  • Afectación de autonomía cuando una autoridad distinta designa la forma de manejo de un aspecto reservado al ámbito regulativo
  • Alcance de la autonomía
  • Competencia constitucional para fijar los derechos, tarifas y compensaciones por concepto de contratos de televisión
  • Funciones
  • No sumisión a reglamentación administrativa distinta a la expedida por ella misma
  • Potestad de regulación derivada de autonomía institucional
  • Afectación de autonomía cuando se disminuye potestad de regulación de la televisión
  • Afectación de la autonomía por intromisión del Ejecutivo en el espectro normativo reservado
  • Autonomía
  • Competencia reservada, exclusiva y excluyente de la prestación del servicio de televisión
  • Contenido de la independencia y autonomía institucionales
  • Potestad de regulación
Norma Acusada
  • Derogación de disposición de manera expresa por el legislador
  • No derogación de disposición como imprecisamente lo indica el texto
Comision Nacional De Television En Materia De Concesion Del Servicio De Television
  • No derogación de disposición como imprecisamente lo indica su texto
  • Recuperación de facultad de fijar tarifas, derechos y compensaciones
  • Revisión por tres meses de contratos para reajuste de tarifas, formas de pago y compensaciones por prestación
Television Nacional
  • Medidas de choque para minimizar efectos nocivos de crisis
Television Publica
  • Crisis y adopción de medidas para recuperación de competitividad
11 temas · 27 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 680 de 2001.

Art 6(p).

Reforma ley 14 de 1991 ley 182 de 1995 y ley 335 de 1996.

Y se dictan otras disposiciones en materia de television.

Reestructuracion de tarifas.

Tasas compensaciones para servicios telecomunicaciones.

Contrato concesion servicio de television

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 680/01. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 6Ley 680/01 «parágrafo»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, unicamente por el cargo analizado en la parte considerativa de esta Sentencia, el paragrafo del articulo 6o de la Ley 680 de 2001, en el entendido de que el mismo solo se trato de una suspension temporal, por tres meses, y, por ende, el literal g) del articulo 5o de la Ley 182 de 1995 se encuentra vigente.
  4. SEGUNDO. Declarese INEXEQUIBLE la expresion acusada del ultimo inciso del articulo 6o de la Ley 680 de 2001.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
← cita a 10la citan 8 →C-351/04C-350/97 — Ley 335/96. Arts. 1281011131620212526 Y 28 Parciales. Por La Cual Se Modifica La Ley De Television. Exequibles E Inexequibles. · citada 88 vecesC-350/971997C-805/01 — Objecion Presidencial Sobre Uso De Alcoholes Carburantes · citada 58 vecesC-805/012001C-497/95 — Ley 182/95. Art. 6 Lit. C Y D Y Paragrafo. Junta Directiva De La Comision Nacional De Television. Inexequibles Algunas Expresiones. · citada 44 vecesC-497/951995T-322/96 — Der. A La Intimidad. Der. A La Honra. Der. Al Buen Nombre. Imagen Del Hombre Publico. Opinion De Los Congresistas. Negada. · citada 37 vecesT-322/961996C-711/96 — Ley 182/95. Arts. 1144 Y 58 Parciales. Comision Nacional De T.V. Prohibiciones. Exequibles. · citada 36 vecesC-711/961996C-310/96 — Ley 182/95. Arts. 5 Lit F) Y H). 12 N° 3 23 Parcial Y 48 Lit N). Comision Nal De Television. Exequibles Salvo Una Expresion Del Art. 48 Lit · citada 32 vecesC-310/961996C-917/02 — Ministerio De Justicia Y Del Derecho En Materia De Centros De Conciliacion. Control, Inspección Y Vigilancia En Trámites Burocráticos · citada 22 vecesC-917/022002C-445/97 — Ley 335/96. Art. 16 Paragrafo 2 Parcial. Ley De Television. Cambio De Las Bandas De Vhf. Exequible E Inexequible. · citada 17 vecesC-445/971997C-403/10 — Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones Tic. Regulación Integral · citada 31 vecesC-403/102010C-532/06 — Carrera Administrativa En Comision Nacional De Television. Aplicación Del Régimen General De Carrera No Desconoce Autonomía · citada 28 vecesC-532/062006C-170/12 — Acto Legislativo 2 De 2011. No Desconoce La Importancia Y Necesidad Del Servicio Público De Televisión Y En General De Todos Medios Masivos · citada 21 vecesC-170/122012C-726/09 — Comision Nacional De Television. Ejecutor De La Política Pública En Materia De Televisión · citada 14 vecesC-726/092009C-580/13 — Comision Nacional De Television. Reconocimiento Constitucional No Le Da El Carácter De Órgano Superior Del Estado Ni Le Concede Un Ámbito Il · citada 11 vecesC-580/132013C-570/10 — Ley Sobre Tecnologias De La Informacion Y Las Comunicaciones Tic. Principios Orientadores · citada 7 vecesC-570/102010C-1001/07 — Junta Directiva De Comision Nacional De Television-Calidad De Funcionarios Públicos De Sus Integrantes · citada 4 vecesC-1001/072007C-356/04 — Cosa Juzgada Constitucional En Disposiciones Aplicables En Contratos De Concesión Del Servicio De Televisión Por SuscripciónC-356/042004
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.