Tutela ruling (T)July 3, 1996
T-322 de 1996
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Martínez Caballero
✓Claimant Pedro Juan Moreno Villa
✓
Topic · hard data
Der. A La Intimidad. Der. A La Honra. Der. Al Buen Nombre. Imagen Del Hombre Publico. Opinion De Los Congresistas. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Control Politico
- Naturaleza
Garantia Institucional
- Naturaleza
- Derecho subjetivo mediato
Inviolabilidad De Opiniones Del Congresista
- Límites
- Afectación derechos en tutela
- Proceder de funcionario
- Temas de interés público
Logica De Lo Razonable En Tutela
- Normas jurídicas en tensión
Servidor Publico
- Crítica de actuación oficial
- Crítica parlamentaria actuación oficial
- Titularidad derechos en tutela
Principio De Ponderacion
- Colisión de principios
Accion De Tutela Contra Congresista
- Procedencia y acumulación
Derecho A La Imagen Del Hombre Publico
- Actividad política
Derechos Fundamentales
- Inmediatez
Logica De Lo Razonable
- Naturaleza
Querella
- Improcedencia de tutela
Suspension Incidente De Desacato
- Improcedencia en revisión
15 topics · 21 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia de segunda instancia proferida por la Corte Suprema de Justicia, Sala Civil, en la tutela de la referencia, y, en su lugar CONFIRMAR la de primera instancia, de la Sala Civil del Tribunal Superior de Santafé de Bogotá, pero por las razones expuestas en el presente fallo. Queda así denegada la tutela.
- Segundo. Para efectos del artículo 36 del decreto 2591 de 1991 el juzgador de primera instancia hará las notificaciones y tomará las determinaciones del caso.
- Tercero. Envíese copia de esta sentencia al Defensor del pueblo, al Presidente del Senado de la República, al Gobernador de Antioquia y al Ministro del Interior
- Cuarto. No hay lugar a costas porque la tutela no fue temeraria. Ni a indemnización de perjuicios porque la acción de tutela no prosperó.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites12
T-242/96Programa De Proteccion De Victimas Y Testigos. Der. A La Vida. Distincion Entre Restriccion Y Vulneracion De Ders. Fundamentales. Negada.T-232/96Der. A La Vida. El Allanamiento En La Tutela. Amenaza De Ruina De Vivienda Cercana A Escuela Indigena. Concedida.C-245/96Ley 5/92. Arts. 131 Y 337. Voto Secreto. Exequibles Salvo Lit B Del Art. 131.T-443/95Costas Y Temeridad Por Mal Uso De Tutela. Alumno Que Es Cambiado De Jornada En El Colegio Por Su Conducta Sexual. Negada.T-171/95Tutela Transitoria. Pruebas En Tutela. Inexistencia De Amenaza De Ders. Fdamentales. Medio De Defensa Judicial. Incora. Tala De Bosques. Negada.SU.056/95Der. A La Intimidad. Der. Al Buen Nombre. Intangibilidad De Las Obras Literarias. Libro "la Bruja". Negada.
See all 12 →Cited by37
T-370/20Libertad De Prensa Y Su Relacion Con Los Derechos A La Honra, Al Buen Nombre, A La Intimidad Y A La RectificacionT-342/20Derecho Al Buen Nombre De Brigada Militar Y La Importancia De La Divulgación De Información Relacionada Con La Violencia Armada Y La Consecuente Responsabilidad De Los ComunicadoresT-283/20Debido Proceso En El Marco De La Imposicion De Sanciones Por Particulares -Central De Abastos-SU.449/20Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales- Interpretación Constitucional De La Facultad De Terminación Unilateral Del Contrato De Trabajo Con Justa Causa Por Parte Del Empleador.T-578/19Libertad De Expresion Y Derecho Al Buen Nombre Y Honra En Redes Sociales.T-155/19Libertad De Expresion Frente A Derechos Al Buen Nombre Y A La Honra En Redes Sociales.
See all 37 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.