JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 16, 2004Full bench

C-247 de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alvaro Tafur Galvis

✓Claimant Miller Alfonso Ramirez Solorzano

✓
Topic · hard data
Inasistencia Alimentaria. Diferencia De Trato Entre Menores Al Establecer Agravación Punitiva En Menor De Catorce Años
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Derechos Del Niño
  • Protección constitucional especial referida a todo menor de dieciocho años
Inasistencia Alimentaria
  • Causal de agravación punitiva que establece diferencia de trato entre los menores
  • Diferencia de trato entre menores al establecer agravación punitiva en menor de catorce años
Niño Y Adolescente
  • Protección integral
Politica Criminal
  • Alcance de las competencias del Congreso y la Corte Constitucional
Principio De Legalidad Del Delito Y La Sancion
  • Improcedencia de sentencias aditivas o integradoras
Tipo Penal
  • Establecimiento de elementos por el legislador
Adolescente
  • Protección y formación integral
Alimentos De Menor De Edad
  • No diferencia de trato entre menores por encontrarse en la misma situación
Menor De Edad En Materia Penal
  • Protección integral sin diferencia de trato entre los menores
Niñez
  • Protección integral
15 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Ley 599 de 2000.

Art 233.

Inc 2.

Codigo penal.

Delitos contra la familia.

Violencia intrafamiliar.

Inasistencia alimentaria.

Proteccion integral de niños y adolescentes.

Imposicion pena de prision y multa.

Inexequible.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 599/00. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 233Ley 599/00STRUCK DOWN
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E:
  3. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "de catorce (14) anos" contenida en el inciso
  4. segundo. del articulo 233 de la Ley 599 de 2000 "por la cual se expide el Codigo Penal.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 42cited by 39 →C-247/04C-371/00 — Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Ejercicio Del Derecho Fundamental A La Igualdad-Mayor Representación De La Mujer En Los Más Altos Niveles · cited 342 timesC-371/002000T-510/03 — Derecho A Tener Una Familia E Intimidad De Menor De Edad Y Padres Biologicos Y Adoptantes. Interes Superior Del Menor. Proceso De Adopcion. · cited 333 timesT-510/032003C-177/01 — Genocidio Desaparicion Forzada Desplazamiento Forzado Y Tortura. Derecho Internacional Humanitario. Unidad Normativa. · cited 258 timesC-177/012001T-408/95 — Der. De Padres E Hijos A Mantener Relaciones Filiales. Menor Que Quiere Visitar A Su Madre En La Carcel. Concedida. · cited 258 timesT-408/951995C-109/95 — Ley 75/68. Art. 3 Parcial. Der. A La Reclamacion De La Verdadera Filiacion. Presuncion De Paternidad. Exequible. · cited 241 timesC-109/951995C-479/92 — Ley 60/92 Art. 2. . Retiro Del Servicio De Funcionarios Publicos. Preambulo De La C.N. Carrera Admin. Exequible . Dec. 1660/91. Inexequible. · cited 213 timesC-479/921992T-514/98 — Der. A La Salud De Los Niños. Suministro De Aparatos Ortopedicos. E.P.S. De Risaralda. Concedida. · cited 200 timesT-514/981998C-170/04 — Trabajo Infantil. Autorización De Manera Excepcional Y Bajo Estrictas Condiciones Para Mayores De Doce Y Menores De Catorce Años · cited 178 timesC-170/042004C-507/04 — Matrimonio Nulo Y Sin Efecto Por Matrimonio De Menores. Entendimiento De Pubertad La Misma Edad En Relación Con Los Tres Meses Después De Ha · cited 179 timesC-507/042004SU.389/05 · cited 140 timesSU.389/052005C-029/09 — Parejas Homosexuales Y Heterosexuales. Requisito De Dos Años De Convivencia Para Acceso Como Beneficiarios De Compañeros Permanentes Al Régi · cited 135 timesC-029/092009C-481/19 — Ley De Financiamiento. Demanda Por Vicios De Forma En El Trámite De La Ley. · cited 65 timesC-481/192019C-210/07 — Ejercicio De La Propia Defensa Tecnica En Proceso Penal. Imposibilidad De Ejercerla No Resulta Inconstitucional · cited 61 timesC-210/072007C-239/14 — Ejercicio Arbitrario De Custodia De Hijo Menor De Edad · cited 60 timesC-239/142014C-989/06 — Padre Cabeza De Familia Con Hijo Discapacitado. Requisitos Para Que Proceda Beneficio Pensional · cited 49 timesC-989/062006C-468/09 — Delito De Abandono-Exclusión Como Víctimas A Mayores De 12 Años Y Menores De 18 Años Es Injustificada · cited 46 timesC-468/092009
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.