JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 7, 2010Full bench

C-238 de 2010

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Mauricio González Cuervo

✓Claimant Objeciones Presidenciales·Respondent Proyecto De Ley 280/08 Camara Y 178/08 Senado

✓
Topic · hard data
Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley Por La Cual Se Rinde Homenaje A Las Victimas Del Delito De Desaparicion Forzada Y Se Dictan Medidas Para Su Localizacion E Identificacion
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Analisis Del Impacto Fiscal En Tramite Legislativo
  • Exigencia respecto de proyectos de ley que ordenen gasto público u otorguen beneficios tributarios
  • Línea jurisprudencial respecto de su exigibilidad
Leyes Organicas Y Leyes Estatutarias
  • Constituyen parámetros de constitucionalidad
Objecion Presidencial
  • Términos para formularla en días hábiles
  • Trámite oportuno
Ley Organica
  • Forma parte del bloque de constitucionalidad lato sensu
Ley Estatutaria
  • En determinados eventos hace parte del bloque de constitucionalidad
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Autoriza Gasto
  • Exigencia de análisis del impacto fiscal no constituye un requisito de validez del trámite legislativo
7 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Objeciones presidenciales al proyecto de ley número 280/08 Cámara, 178/08 Senado “Por la cual se rinde homenaje a las víctimas del delito de desaparición forzada y se dictan medidas para su localización e identificación”, el Gobierno objeta debido a que en el tercer y cuarto debate del mencionado proyecto de ley el Ministerio de Hacienda y Crédito Público lo objeto de manera negativa, por ir en contravía del marco fiscal a mediano plazo.

La Corte se pronuncia sobre el bloque de constitucionalidad y las leyes orgánicas como parámetro de control constitucional, el artículo 7 de la ley 819 de 2003 a la luz de la jurisprudencia constitucional, en primer lugar se encuentra que dentro del proyecto de ley no existe un mandato imperativo del gobierno nacional para la ejecución de un gasto público, además se dicta en desarrollo de las obligaciones del Estado en materia de derechos humanos, por último el concepto gubernamental no constituye un requisito de validez del trámite legislativo, se decide declarar infundada la objeción presentada y por lo tanto se declara la Exequibilidad del proyecto de ley en relación con los cargos de la objeción.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Proyecto_ley PL-178-1908/10. Hard data, verified against the operative part — citable.

On the entire provisionProyecto_ley PL-178-1908/10 «Por la cual se rinde homenaje a las victimas del delito de desaparicion forzada y se dictan medidas para su localizacion e identificacion»UPHELD
On the entire provisionLey 1408/10 «Por la cual se rinde homenaje a las victimas del delito de desaparicion forzada y se dictan medidas para su localizacion e identificacion»UPHELD
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Declarar INFUNDADA la objecion formulada por el Gobierno Nacional contra el proyecto de ley No. 280/08 Camara, 178/08 Senado "Por la cual se rinde homenaje a las victimas del delito de desaparicion forzada y se dictan medidas para su localizacion e identificacion". En consecuencia, se declara su EXEQUIBILIDAD en relacion con los cargos de la objecion presidencial presentada.
  2. Notifiquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 51cited by 25 →C-238/10C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-370/06 — Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguar · cited 318 timesC-370/062006C-030/08 — Inexequibilidad Por Omision Del Deber De Consulta Y No Por Contenido Material De La Ley. Configuración Por Vulneración Del Derecho Fundament · cited 234 timesC-030/082008C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008C-336/08 — Pension De Sobrevivientes En Parejas Del Mismo Sexo. Beneficiarios · cited 142 timesC-336/082008C-029/09 — Parejas Homosexuales Y Heterosexuales. Requisito De Dos Años De Convivencia Para Acceso Como Beneficiarios De Compañeros Permanentes Al Régi · cited 135 timesC-029/092009C-200/02 — Principio Del Juez Natural. Proscripción De Establecer Con Posterioridad A Hechos De Juzgamiento Jueces Para El Caso Específico · cited 135 timesC-200/022002C-075/07 — Régimen Patrimonial De Compañeros Permanentes. Parejas Homosexuales · cited 128 timesC-075/072007C-540/12 — Proyecto De Ley Estatutaria De Fortalecimiento Del Marco Juridico Para El Desarrollo De Las Actividades De Inteligencia Y Contrainteligencia · cited 92 timesC-540/122012C-150/15 — Control De Constitucionalidad De Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Mecanismos De Participación Ciudadana. · cited 70 timesC-150/152015C-084/18 — Retiro Forzoso. Edad Máxima Para Permanecer En Un Cargo Público. · cited 59 timesC-084/182018C-110/19 — Madres Comunitarias. Lineamientos Para El Trabajo Desarrollado Por Las Personas Que Prestan Sus Servicios En Los Programas De Atencion Y Pro · cited 51 timesC-110/192019C-052/15 — Contribuciones Parafiscales En Presupuesto De Rentas Y Recursos De Capital Y Ley De Apropiaciones Para Vigencia Fiscal De 2014 Vulnera Princ · cited 42 timesC-052/152015C-620/16 — Medicamentos. Insumos Y Dispositivos Médicos. Negociación Centralizada Y Precios Obligatorios. Registro Sanitario. · cited 37 timesC-620/162016C-659/16 — Servicio Militar Voluntario Para La Mujer Colombiana En Tareas De Apoyo Logístico, Administrativo, Social, Cultural O Defensa De La Ecología · cited 32 timesC-659/162016T-388/15 — Acceso A La Segunda Instancia. Articulo 27 De La Ley Estatutaria De Justicia. · cited 30 timesT-388/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.