JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)April 17, 2013Full bench

C-222 de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Carlos Mario Cardona Acevedo·Respondent Ley 640 De 2001, Articulo 27

✓
Topic · hard data
Conciliacion Como Mecanismo De Resolucion De Conflictos
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conciliacion Extrajudicial En Materia Civil
  • Carácter transitorio
  • Procedencia
  • Responde a criterios de transitoriedad en el ejercicio de la actividad jurisdiccional por particulares
  • Naturaleza de los derechos en juego
Conciliacion Extrajudicial
  • Concepto de transitoriedad
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
  • Improcedencia porque demanda si cumplía carga mínima de argumentación
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 27 de la Ley 640 de 2001, por la cual se modifican normas relativas a la conciliación y se dictan otras disposiciones.

El demandante estima que la norma acusada viola el artículo 116 de la Constitución Política, en tanto confiere competencias judiciales a particulares sin límite temporal.

La Corte concluyó que la conciliación extrajudicial en materia civil y la transitoriedad de la atribución de administrar justicia a los particulares, es compatible con el artículo 116 de la Constitución Política.

EXEQUIBLE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 640/01. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 27Ley 640/01UPHELD
1 holding · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por los cargos analizados en esta sentencia, el articulo 27 de la Ley 640 de 2001.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentClara Ines Vargas Hernandez
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 35cited by 11 →C-222/13C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997T-538/94 — Terminos Judiciales. Principio De La Buena Fe. Facultad De Declarar Desierto El Recurso De Apelacion. Via De Hecho · cited 294 timesT-538/941994T-006/92 — Procedencia De La Accion De Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Concedida · cited 222 timesT-006/921992C-301/93 — Ley 15/92. Se Adoptan Como Legislacion Permanente Los Arts 1 3 Y 4 Del Dec.1156/92. Habeas Corpus. Exequible Salvo Art 3. · cited 178 timesC-301/931993C-215/99 — Acciones Populares. · cited 166 timesC-215/991999C-1544/00 — Ley 546 De 1999. Arts. 48 Y 49 Total 3 17 39 41 (P.). Ley De Vivienda. Cosa Juzgada Constitucional. Ineptitud Sustancial De La Demanda. Usen · cited 132 timesC-1544/002000C-1195/01 — Conciliacion. Requisito De Procedibilidad En Administrativo Civil Y Familia. Acceso A La Administracion De Justicia. · cited 128 timesC-1195/012001C-583/16 — Audiencias Laborales. Continuidad De La Misma Sin Que Pueda Decretarse Suspensión. · cited 29 timesC-583/162016C-957/14 — Accion De Repeticion Contra Servidor Publico Por Imposicion De Multa De Superintendencia De Servicios Publicos Domiciliarios · cited 27 timesC-957/142014C-570/19 — Código Disciplinario Militar. Faltas Gravísimas. Notificación Personal Por Medios Electrónicos. · cited 14 timesC-570/192019C-443/19 — Vencimiento De Términos Como Criterio De Calificación De Desempeño De Los Funcionarios Judiciales. Nulidad De Pleno Derecho · cited 12 timesC-443/192019C-071/18 — Inventario De Bienes. Realización Del Inventario De Bienes Y Activos A Disposición De Las Farc,ep. · cited 9 timesC-071/182018C-214/21 — Conciliación En Lo Contencioso Administrativo · cited 8 timesC-214/212021C-602/19 — Observancia De Normas Procesales. Las Estipulaciones De Las Partes Que Establezcan El Agotamiento De Requisitos De Procedibilidad Para Acced · cited 8 timesC-602/192019T-550/16 — Derecho De Acceso A La Administracion De Justicia De Personas Juridicas. Club Deportivo · cited 8 timesT-550/162016
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.