C-182 de 2007
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Daniel Mauricio Giraldo Naranjo
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concesión a quien ha sido calificado con rendimiento satisfactorio
- Concesión a quien ha sido calificado con rendimiento sobresaliente
- Etapas
- Objetivos
- Principios constitucionales que la rigen
- No vulneración por concesión de comisión para desempeñar cargo de libre nombramiento y remoción o período a quien ha sido calificado con rendimiento satisfactorio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 909 de 2004 articulo 26 (parcial).
Se expiden normas que regulan el empleo publico la carrera administrativa gerencia publica y se dictan otras disposiciones.
Comision para desempeñar empleos de libre nombramiento y remocion o de periodo.el actor considera que la norma acusada desconoce los articulos 13 y 125 de la constitucion politica.el principio de igualdad y la diferenciacion constitucionalmente permitida.
Elementos que deben concurrir para que un trato desigual se justifique.
La carrera administrativa en la funcion publica.la norma acusada no viola los principios de igualdad ni los que rigen la funcion publica.exequible
What it decided
Holdings on Ley 909/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E:
- Declarar EXEQUIBLE la expresión "En estos mismos términos podrá otorgarse comisión para desempeñar empleos de libre nombramiento y remoción o de período a los empleados de carrera que obtengan evaluación del desempeño satisfactoria" contenida en el artículo 26 de la Ley 909 de 2004, por los cargos formulados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.