C-173 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Antonio Barrera Carbonell
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Concepto
- Competencia del alcalde para emitir concepto previo y favorable como requisito para la autorización
- Incumplimiento del requisito de suficiencia en los cargos
- Posibilidad de controvertir concepto emitido por alcalde dentro de trámite de autorización
- Deber de motivar concepto emitido por alcalde dentro del trámite de autorización
- Ubicación debe consultar el Plan de Ordenamiento Territorial
- Naturaleza jurídica del concepto que debe emitir alcalde para que funcionen
- Aplicación
- Administración
- Naturaleza jurídica
- Objeto
- Representación de entidades territoriales en junta directiva
- Amplitud en reglamentación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 643 de 2001 articulo 32 (parcial).
Se fija el regimen propio del monopolio rentistico de juegos de suerte y azar.
Juegos localizados.
El demandante precisa que los articulos 101 y 102 de la ley 788 de 2002 en virtud de los cuales se aclaro el alcance del concepto previo de que tratan los articulos 32 y 60 de la ley 643 de 2001 fueron declarados inexequibles por la corte en sentencia c-1114 de 2003 y agrupa las vulneraciones a la constitucion en grandes grupos.
Interpretacion sistematica de la disposicion legal acusada.
La expedicion de un dictamen previo y favorable en tanto que elemento constitutivo de un acto administrativo complejo no constituye una mera formalidad sino un acto de contenido material y por ende debe ser motivado.
Facultad constitucional con que cuenta el legislador para establecer y regular monopolios rentisticos en materia de juegos de suerte y azar.
No constituye una extralimitacion del legislador en materia de autonomia de las entidades territoriales haberle otorgado a los alcaldes municipales el ejercicio de una competencia mediante la cual se materializan facultades de policia de las cuales son titulares aquellos.
El requisito establecido por el legislador no conlleva a desconocer las normas mediante las cuales opera el reparto de competencias.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 643/01. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado, la expresión "Los juegos localizados que a partir de la sanción de la presente ley pretendan autorización de la Empresa Territorial para la Salud, ETESA, deberán contar con concepto previo favorable del alcalde donde operará el juego", del artículo 32 de la Ley 643 de 2001.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.