Constitutional review ruling (C)December 12, 2000Full bench
C-1717 de 2000
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Gaviria Díaz
✓Claimant Ilma Consuelo Ramos Gonzalez
✓
Topic · hard data
Decreto 624 De 1989. Art. 657 (P.). Estatuto Tributario De Los Impuestos Administrados Por La Dian. Sancion De Clausura Del Establecimiento. Debido Proceso. Cosa Juzgada Constitucional. Exequible
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Cosa Juzgada Constitucional
- Cerramiento de establecimiento comercial por evasión
Deberes Del Comerciante En Factura
- Sanción por incumplimiento de requisitos
Factura En Sistema Tributario
- Requisitos para expedición
Factura
- Cumplimiento de requisitos
- Sanción por incumplimiento de requisitos
Libertad De Configuracion Legislativa
- Regulación de formalidades del debido proceso
Principio De Seguridad Y Certeza Juridica
- Prueba documental
Sancion En Materia Tributaria
- Efectividad
- Claridad en señalamiento y aplicación
Principio De La Buena Fe En Sancion
- Inobservancia de requisitos legales
Acto Juridico
- Prueba documental
Derecho Al Buen Nombre
- No vulneración por cerramiento de establecimiento por evasión
Deber Tributario
- Sanciones por incumplimiento
Documento
- Exigencias para expedición
Factura De Establecimiento De Comercio
- Clausura o cierre por incumplimiento de requisitos en expedición
Sancion
- Incumplimiento de requisitos para expedición de documento
Tributo
- Requisitos para imposición de sanción
15 topics · 17 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- R E S U E L V E :
- Primero. Declarar EXEQUIBLES los apartes demandados del literal a) y el inciso 2 del artículo 657 del Decreto 624 de 1989, con las modificaciones introducidas por los artículos 74 y 75 de la Ley 488 de 1998, respectivamente.
- Segundo. Declarar exequible el inciso 6 del artículo 657 del Decreto 624 de 1989.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites11
C-599/00Empleos De Libre Nombramiento Y Remocion En Empresas Industriales Y Comerciales Del Estado. Gerente O Presidente Del Nivel NacionalC-427/00Principio De Legalidad Tributaria. Restricción Posibilidad Que Invima Cobre Tasa A Productos Diferentes Sin Perjuicio De Función LegislativaC-384/00Acto Administrativo De Superintendencia. Desbordamiento De Competencia JurisdiccionalC-108/00Derecho A La Igualdad En Impuesto Sobre Las Ventas. No Vulneración Por Exención Respecto A Conexión O Acceso Al Satélite Para Concesionarios Del Servicio De Televisión Que Difiere De La Prestación Del ServicioC-742/99Dec Ley 01/84 Art.70 C.C.A. Improcedencia De Revocacion Directa De Actos Adtvos. Si El Peticionario Interpuso Recursos De Via Gubernativa Revocatoria Directa. ExequibleC-222/95Dec. 624/89. Varios Arts. Dec. 1321/89. Art. 2. Ley 6/92. Tributos Nacionales. Exequibles.
See all 11 →Cited by49
T-034/23Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales En Proceso De Insolvencia (Liquidación Judicial)-No Hay Vulneración Del Debido Proceso Por Cuanto La Tutela No Puede Remplazar La Acción Revocatoria Concursal Del Art. 74 Ley 1116 De 2006.C-099/22Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.C-066/21Impuesto Sobre Las Ventas. Elementos Del Tributo. Presentación, Liquidación Y Registro De Responsables. Impuesto Unificado Bajo El Régimen Simplificado De Tributación Simple.SU.418/19Sustentacion Del Recurso De Apelacion. Aplicacion Y Alcance Del Articulo 322 Del Codigo General Del ProcesoC-223/19Inspectores De Policía. Incompetencia Para Funciones Y Diligencias Jurisdiccionales Por Comisión De Los Jueces.C-391/17Orden De Policía. Conminación Cuando Se Omite Darle Cumplimiento Inmediato.
See all 49 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.