JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)March 31, 2016Full bench

C-154 de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

✓Claimant Revision De Constitucionalidad Del Proyecto De Ley Estatutaria 187/14 Camara Y 078/14 Senado.

✓
Topic · hard data
Salas De Descongestión Laboral. Creación De Cuatro Salas En La Corte Suprema De Justicia Por Un Período De Ocho Años.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Competencia para su conocimiento
  • Mecanismo de protección inmediata de derechos fundamentales
  • Reglas de competencia
  • Reglas de competencia y de reparto
  • Competencia de todos los jueces de la República
  • Consagración constitucional
  • Factor territorial
  • Regla funcional relacionada con el sujeto accionado
Control De Constitucionalidad De Proyectos De Ley Estatutaria
  • Características
  • Competencia de la Corte Constitucional
Corte Interamericana De Derechos Humanos En Materia De Independencia Judicial
  • Violación cuando se afecta inamovilidad y estabilidad del juez por decisión estatal que incida arbitrariamente en período de nombramiento
Acuerdo Del Consejo De Estado En Materia De Descongestion
  • Distribución de negocios entre secciones y porcentajes de reparto de acciones de tutela
Autonomia E Independencia
  • Labor de administrar justicia
Autonomia E Independencia Judicial
  • Evaluación periódica de resultados a magistrados en cargos transitorios para asegurar el objetivo de la descongestión
  • Limites a facultad atribuida a la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura para creación de jueces de descongestión
  • Restricción a magistrados en cargos transitorios para cambiar precedente
Comision De Aforados
  • Competencia para investigar y acusar a los magistrados de Altas Cortes
Creacion Salas De Decision O Descongestion
  • Período individual de magistrados de salas de decisión o descongestión no puede superar al de los demás miembros de la Corporación
  • Concurrencia entre ley estatutaria y ley ordinaria
  • No puede alterar ni menoscabar estructura básica de las altas corporaciones judiciales
Derecho Internacional De Derechos Humanos
  • Admite que jueces sean destituidos por razones graves relacionadas con mala conducta o incompetencia
Descongestion Judicial
  • Garantía de acceso a la administración de justicia en la jurisprudencia constitucional
  • Garantía de autonomía e independencia judicial cuando metas deben alcanzarse en un tiempo determinado
  • Herramienta para alcanzar la igualdad de oportunidades y la paz en el territorio nacional
  • Período individual de 8 años para magistrados de Alta Corte que adelanten labores transitorias
Designacion De Magistrados De Descongestion En Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia
  • Carácter transitorio
  • Determinación de metas bianuales se ajusta a la Constitución
  • Metas bianuales corresponden a la libertad de configuración del Legislador y constituyen criterio objetivo de evaluación
  • Sala debió declarar la exequibilidad condicionada en el entendido de que la permanencia por 8 años es un período máximo, no fijo
  • Se debió declarar la exequibilidad en el entendido que el establecimiento de las metas bianuales fueran proporcionales y razonables en relación con el volumen de t
  • Condicionar la permanencia en el cargo al cumplimiento de una meta bianual se ajusta a la Constitución
  • Cumplimiento de condiciones en la determinación de metas bianuales no afecte los principios de independencia y autonomía judicial
  • Permanencia en el cargo está condicionada al rendimiento satisfactorio
  • Permanencia en los cargos no puede estar sometida a ningún tipo de control o evaluación individual de tipo cualitativo
Devolucion Expediente A Sala De Casacion Laboral De La Corte Suprema De Justicia Para Decidir Si Salas De Descongestion Consideran Procedente Cambiar La Jurisprudencia
  • Constitucionalidad
  • Desconoce en un alto grado la finalidad del recurso extraordinario y los pilares consti
  • Justificación en necesidad de mantener la seguridad jurídica frente a la jurisprudencia
Fraccionamiento Del Periodo De Magistrados De La Sala De Descongestion Laboral De La Corte Suprema De Justicia
  • Declaración de inexequibilidad
  • Norma altera periodo constitucional y afecta la independencia y autonomía judicial
Impacto Fiscal
  • No constituye barrera para que Congreso de la Republica ejerza su función legislativa
Independencia Judicial
  • Garantía
  • Doble protección
  • Exigencia
Independencia Judicial E Inamovilidad De Jueces
  • Jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Jueces O Magistrados De Descongestion
  • Suspensión del reparto de tutela
Ley Estatutaria
  • Regula el diseño orgánico y funcional de órganos superiores de justicia
Magistrados De Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia
  • Designación por período individual de 8 años para quienes desempeñan funciones permanentes y quienes ejercerán como jueces de casación durante la descongestión
Medidas De Descongestion Judicial
  • Características y requisitos
  • Garantizan la eficacia y prontitud en el acceso a la administración de justicia
  • Carácter transitorio de creación de cargos de jueces y magistrados de descongestión judicial
  • Deben respetar los derechos fundamentales al debido proceso y garantías procesales
  • Finalidad
  • Investidura transitoria a particulares para administrar justicia
  • Medios idóneos institucionalmente que no afecten configuración orgánica y funcional dispuesta por la Constitución Política
Magistrados De Altas Cortes
  • Disposición de transitoriedad se refiere al tiempo de regulación de medida de descongestión
  • Periodo inmodificable
  • Permanencia en el cargo no es incondicional
  • Constitución prevé competencias para vigilarlos y sancionarlos según su desempeño
  • Deberán tener rendimiento satisfactorio para que puedan permanecer en sus cargos
Magistrados De Descongestion De Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia
  • No pueden adelantar labor de unificación por cambio de jurisprudencia
Periodo Inmodificable De Magistrados De Altas Cortes
  • Garantía de independencia e imparcialidad que no puede ser alterada por el legislador estatutario
Principio De Autonomia E Independencia Judicial
  • Período predeterminado de ejercicio en un empleo público garantiza que continuidad no dependa de interferencia externa o decisión del nominador
Proyecto De Ley Estatutaria Que Modifica Ley Estatutaria De La Administracion De Justicia
  • Trámite legislativo
  • Designación transitoria de magistrados de descongestión en Sala Laboral de la Corte Suprema de Justicia
  • Principios de autonomía e independencia judicial
Proyecto De Ley Estatutaria Sobre Designacion Transitoria De Magistrados De Descongestion En Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia
  • Desarrollo del principio del efecto útil de las normas
  • Desconoce principios constitucionales, pone en riesgo estabilidad del sistema normativo y no resulta una medida adecu
  • Es posible concebir que la elección por periodos individuales de magistrados transitorios no necesariamente deba ser
  • Expedición conforme a previsiones sobre análisis de impacto fiscal para convertirse en título presupuestal
  • Financiación
  • No surtió consulta previa por no incidir en jurisdicción indígena
  • Principio de unidad de materia
  • Transitoriedad no se refiere a periodo sino a temporalidad
  • Viabilidad fiscal de medidas de descongestión
  • Declaración de exequibilidad por cumplimiento de requisitos
  • Falta de proporcionalidad
  • Medida razonable y transitoria
  • Medidas de descongestión y cargos creados deben respetar periodos establecidos
Recursos Financieros Para La Rama Judicial
  • Se requiere con urgencia mayor número de plazas de jueces y empleados judiciales
Recursos Para Creacion De Salas De Descongestion Laboral Provenientes De Ahorros Generados Por Supresion O Modificacion De Otras Dependencias De La Rama Judicial
  • Financiamiento es inconstitucional
  • Medida regresiva para la finalidad de la descongestión de la jurisdicción laboral
  • No afecta el acceso a la administración de justicia
  • Constitucionalidad
  • Mecanismo de financiación se opone a la descongestión y maximización progresiva del derecho d
  • Medida trae consigo un impacto negativo en los ciudadanos que acuden a la administración de j
Reserva De Ley En Materia De Creacion Salas De Decision O Descongestion
  • Regulación mediante leyes estatutarias y ordinarias
  • Competencia del Legislador
Sala Administrativa Del Consejo Superior De La Judicatura O Gerencia De La Rama Judicial
  • Atribución para determinar estructura y planta de personal de Salas de Descongestión Laboral
Sala De Descongestion Laboral De La Corte Suprema De Justicia
  • Es razonable la medida que les impide conocer de la unificación de jurisprudencia
  • Objetivo no es crear nueva jurisprudencia sino resolver mayor cantidad de casos en menos tiempo
Tramite Legislativo De Proyecto De Ley
  • Deber de rendir concepto sobre impacto fiscal ante Congreso de la República
Plan Nacional De Desarrollo 2010-2014 Y 2014-2018
  • Aplicación del plan de descongestión de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo a todas las jurisdicciones, justifica el no reparto de acciones de tutela a jueces de descongestión
Asignacion De Cargos De Jueces Y Magistrados De Descongestion
  • Respeto al mérito como criterio para ejercer la función judicial
Autonomia E Imparcialidad
  • Delimitan relación de jueces y Rama Judicial entre sí y con las demás ramas y entes del poder público
  • Presupuestos de la administración de justicia
Codigo De Procedimiento Administrativo Y De Lo Contencioso Administrativo
  • Plan Especial de Descongestión de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo
Competencia De Jueces Y Estructura De La Administracion De Justicia
  • Prevalencia de la independencia y autonomía judicial
Control Abstracto De Constitucionalidad
  • Principio de unidad de materia
Cargos De Jueces Y Magistrados De Descongestion
  • No puede impedírseles la facultad de dictar sentencia en los asuntos que tramiten
Constitucion Politica
  • Regula la composición, organización, funciones y estructura de la Corte Suprema de Justicia
Consulta Previa A Comunidades Etnicas
  • Realización obligatoria cuando medidas de iniciativa legislativa puedan impactarlas directamente
Corte Interamericana De Derechos Humanos En Materia De Estabilidad Del Juez
  • Relación con derecho a permanecer en cargo público en condiciones de igualdad
Descongestion
  • Naturaleza transitoria
  • Objetivo
Designacion De Magistrados De Descongestion En La Sala Laboral De La Corte Suprema De Justicia
  • Seguimiento cuantitativo de rendimiento por medio de metas bianuales es constitucional
Estado Social De Derecho
  • Control incluye el escrutinio de seguimiento sobre órganos de cierre de cada una de las jurisdicciones
Evaluacion A Jueces
  • Características
Funcionarios Judiciales De Descongestion
  • Distinción entre la temporalidad de la vinculación y la función misma que desempeñan
Legislador
  • Fija división de la Corte Suprema de Justicia en salas y señala asuntos a conocer determinando en los que deba intervenir la Corte en pleno
Ley Ordinaria
  • Desarrolla aspectos de instituciones judiciales que no estén reservados a ley especial o no guardan relación con la administración de justicia
Ley
  • Determina cantidad de magistrados de la Corte Suprema de Justicia
Labor De Unificacion De Jurisprudencia
  • Función central de la Corte Suprema de Justicia en sus diferentes salas
Medidas De Descongestion
  • Carácter temporal o transitorio
  • Objetivo
Magistrados De Descongestion
  • Función temporal y específica
Proyecto De Ley Estatutaria
  • Aprobación dentro de una sola legislatura
  • Requisitos para la aprobación
Proyecto De Ley
  • Principios de consecutividad e identidad flexible
Rama Judicial
  • Vigilancia de rendimiento y gestión está a cargo de la Gerencia
Salas De Descongestion Laboral De La Corte Suprema De Justicia
  • Creación para superar el grave problema de congestión judicial
Salas O Secciones De La Corte Suprema De Justicia, Consejo De Estado Y Consejo Superior De La Judicatura
  • Alteración de turnos para decidir asuntos bajo su conocimiento no resulta inconstitucional
Unidad De Materia
  • Escrutinio no puede ser rígido
92 topics · 155 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Revisión de constitucionalidad del Proyecto de Ley Estatutaria 187 de 2014 Cámara y 078 de 2014 Senado, por el cual se modifican los artículos 15 y 16 de la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administración de Justicia.

Concluyó la Sala Plena de la Corporación que las medidas de descongestión judicial en la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia se ajustan a la Constitución Política, como instrumento para garantizar el acceso oportuno y la eficacia de la administración de justicia, así como la protección oportuna de derechos fundamentales.

No obstante, consideró que no puede someterse la permanencia en los cargos de los magistrados de descongestión a ningún tipo de control o evaluación, porque ello vulneraría la independencia judicial.

Se declara EXEQUIBLE, por carecer de vicios de procedimiento en su formación, el proyecto de ley revisado.

Igualmente, se declaran EXEQUIBLES los artículos 1, 2, 3 y 4 del proyecto estatutario objeto de estudio, salvo el inciso tercero del artículo 2º, que se declara INEXEQUIBLE.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

Holdings on Ley 270/96. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 15Ley 270/96STRUCK DOWN
Art. 15Ley estatutaria 187/14UPHELD
Art. 16Ley estatutaria 187/14UPHELD
Art. 3oLey estatutaria 187/14UPHELD
Art. 4oLey estatutaria 187/14UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (6 points)
  1. PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE, por carecer de vicios de procedimiento en su formacion, el proyecto de ley estatutaria numero 187 de 2014 Camara, 78 de 2014 Senado, por la cual se modifican los articulos 15 y 16 de la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administracion de Justicia.
  2. SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 1deg del proyecto estatutario objeto de revision.
  3. TERCERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 2o del proyecto, salvo el inciso
  4. tercero. que se declara INEXEQUIBLE.
  5. CUARTO. Declarar EXEQUIBLES los articulos 3o y 4o del proyecto de ley estatutaria numero 187 de 2014 Camara, numero 78 de 2014 Senado, por la cual se modifican los articulos 15 y 16 de la Ley 270 de 1996.
  6. QUINTO. REMITIR al Presidente del Senado de la Republica el proyecto de ley estatutaria numero 187 de 2014 Camara, 78 de 2014 Senado, "por la cual se modifican los articulos 15 y 16 de la Ley 270 de 1996, Estatutaria de la Administracion de Justicia", para que el texto sea ajustado de acuerdo con lo dispuesto en la seccion VI de esta providencia, se firme por los dignatarios de ambas camaras y sea remitido de inmediato a la Presidencia de la Republica para su sancion.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 63cited by 33 →C-154/16C-037/96 — Proyecto De Ley N°58/94 Senado Y 264/95 Camara Estatutaria De La Admon De Justicia. Exequibles E Inexequibles. · cited 1,231 timesC-037/961996C-836/01 — Doctrina Probable De La Corte Suprema De Justicia. Variación Por Juzgar Erróneas Decisiones Anteriores · cited 412 timesC-836/012001C-713/08 — Proyecto De Ley Estatutaria De Reforma A La Ley Estatutaria De Administracion De Justicia · cited 229 timesC-713/082008C-372/11 — Recurso Extraordinario De Casacion Laboral. Aumento De La Cuantía Para Acceder Al Recurso Como Medida De Descongestión Judicial Vulnera Dere · cited 215 timesC-372/112011C-288/12 — Sostenibilidad Fiscal. Instrumento Para Alcanzar De Manera Progresiva, Las Finalidades Del Estado Social Y Democrático De Derecho · cited 172 timesC-288/122012C-750/08 — Control De Constitucionalidad Del Acuerdo De Promocion Comercial Entre La Republica De Colombia Y Los Estados Unidos De America · cited 169 timesC-750/082008C-748/11 — Proyecto De Ley Estatutaria De Habeas Data Y Proteccion De Datos Personales · cited 163 timesC-748/112011C-011/94 — Proyecto De Ley Estatutaria. Voto Programatico. Revocatoria Del Mandato. Exequibles Unos E Inexequibles Otros. · cited 155 timesC-011/941994T-071/21 — Accion De Tutela Para Reconocimiento De Sustitucion Pensional-Improcedencia Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjui · cited 89 timesT-071/212021SU.355/20 — Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales-Procedencia Por Violación Directa De La Constitución, Por Cuanto Consejo De Estado Desconoci · cited 61 timesSU.355/202020C-110/19 — Madres Comunitarias. Lineamientos Para El Trabajo Desarrollado Por Las Personas Que Prestan Sus Servicios En Los Programas De Atencion Y Pro · cited 51 timesC-110/192019C-018/18 — Estatuto De La Oposicion Politica. Marco General Para El Ejercicio Y La Protección Del Derecho A La Oposición De Las Agrupaciones Políticas. · cited 50 timesC-018/182018C-537/16 — Jurisdicción Y Competencia. Prórroga. Control De Legalidad. Causales, Oportunidad, Trámite, Requisitos, Saneamiento De La Nulidad Por Falta · cited 49 timesC-537/162016SU.179/21 — Mora Judicial Justificada. Accion De Tutela Transitoria En Materia De Pension De Invalidez · cited 45 timesSU.179/212021C-044/17 — Financiación Proyectos De Ies. A Cargo De Icetex. · cited 40 timesC-044/172017C-093/18 — Desarrollo De La Politica Publica De Prevención De La Infertilidad. · cited 39 timesC-093/182018
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.