C-142 de 2015
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Mauricio González Cuervo
✓Claimant Carlos Augusto Saavedra Cabrera·Respondent Ley 1687 De 2013, Articulos 81 Y 82
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Definición
- Finalidad
- Materias que regula
- Naturaleza
- Características especiales
- Requisitos constitucionales especiales
- Finalidad
- Conexidad causal, teleológica, temática o sistemática
- Alcance
- Alcance
- Vulneración
- Jurisprudencia constitucional
- Estarse a lo resuelto en la sentencia C-052 de 2015
- Vulneración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra los artículos 81 y 82 de la Ley 1687 de 2013, por la cual se decreta el presupuesto de rentas y recursos de capital y ley de apropiaciones para la vigencia fiscal del 1º de enero al 31 de diciembre de 2014.
El actor aduce que los apartes normativos acusados vulneran los artículos 151 y 158 de la Constitución.
La demanda cuestiona que en una ley anual de presupuesto dictada para una vigencia fiscal concreta, se incluya, tanto para repetir como para modificar, el contenido de artículos que hacen parte de leyes orgánicas de presupuesto, las cuales tienen vigencia permanente.
La Corte decide: 1º.
ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-052/15 que declaró la inexequibilidad, con efectos diferidos, del artículo 81 de la Ley 1687 de 2013. 2º.
Declarar la INEXEQUIBILIDAD del artículo 82 de la referida norma, por violar la reserva de ley estatutaria y el principio de unidad de materia en la elaboración de las leyes.
What it decided
Holdings on Ley 1687/13. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-052 de 2015 que declaro la inexequibilidad con efectos diferidos del articulo 81 de la Ley 1687 de 2013.
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 82 de la Ley 1687 de 2013.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.