C-132 de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Andres De Zubiria Samper·Respondent Acto Legislativo 03 De 2011
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Identificación de límites al poder de modificación de la Constitución a partir de normas del derecho internacional y los convenios de derechos humanos
- Inclusión de la figura de incidente de impacto fiscal
- Inhibición para decidir de fondo por ineptitud de la demanda
- Trámite legislativo
- Lo procedente era una declaratoria de inhibición por falta de competencia y no una inepta demanda
- Características procesales
- Línea jurisprudencial
- Condiciones
- Contenido normativo
- Instrumento para alcanzar de manera progresiva los objetivos del Estado Social de Derecho
- Concepto y naturaleza jurídica
- Conclusiones respecto de la interpretación sistemática y teleológica
- Criterio orientador de la actuación de las autoridades públicas
- Derecho comparado
- Inhibición para proferir un fallo de fondo
- Se erige como un mandato de actuación coordinada entre todas las entidades del Estado, incluidos los jueces
- Origen y evolución legal
- Alcance
- A partir de normas del ordenamiento jurídico internacional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
<br>Demanda de inconstitucionalidad en contra del acto legislativo 03 de 2011.
Por el cual se establece el principio de sostenibilidad fiscal.
El actor demanda la totalidad del Acto Legislativo por considerar que operó una sustitución de la Constitución en relación con tres aspectos: 1º.
Principio del Estado Social de Derecho, 2º.
Fines constitucionales del Estado y 3º.
Efectividad de la acción de tutela.
La Corte determinó que la demanda no reunía los requisitos exigidos para poder emitir un pronunciamiento de fondo respecto de la existencia de vicios de competencia que configuraran una sustitución de la Constitución y en tal sentido se declara INHIBIDA para proferir un fallo de fondo. <br>
What it decided
Holdings on Acto_legislativo 03/11. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para proferir un fallo de fondo, en relacion con el Acto Legislativo 03 de 2011.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.