C-1266 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Orley De Jesús Acosta Rodas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fundamento en la validez formal de la documentación presentada
- Obligación de pronunciarse sobre si delito cometido en el exterior es considerado como tal en la legislación penal colombiana
- Aspectos sobre los que debe pronunciarse
- Procedencia por desconocimiento del debido proceso
- Procedencia por violación del principio de igualdad
- Elementos
- Respeto del precedente
- Concepto
- Vinculación con el concepto de precedente
- No configuración
- Competencia de la Corte Constitucional
- Inexistencia
- Requisitos para declarar inexequibilidad
- Incompetencia de la Corte Constitucional
- Prohibición por hechos cometidos con anterioridad al dieciseis de diciembre de 1997
- Autoridad a la que corresponde pronunciarse si hechos que originan la solicitud son anteriores a la promulgación del Acto Legislativo 1º de 1997
- Naturaleza
- Autoridad a la que corresponde verificar los elementos del debido proceso
- Regulación de extradición
- Concepto
- Vigencia
- Concepto
- Concepto
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 600 de 2000 articulo 520.
Se expide el codigo de procedimiento penal.
Fundamentos.
Estima el actor que la disposicion acusada vulnera los articulos 29 y 35 de la constitución política.
Existencia de cosa juzgada material respecto de la sentencia c-1106 de 2000.
Vigencia de la disposicion demandada.
Omisión legislativa.
Requisitos señalados por la jurisprudencia constitucional para declarar la inexequibilidad de una omisión legislativa relativa.
Exequible
What it decided
Holdings on Ley 600/00. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- Primero. Declarar EXEQUIBLE el artículo 520 del Código de Procedimiento Penal por los cargos analizados en la presente sentencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.