C-120 de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Alejandro Delgado Perea Y Otro·Respondent Ley 1819 De 2016
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reglas jurisprudenciales sobre costos en que incurren trabajadores independientes
- Distribución de la responsabilidad fiscal no se realiza en razón al tipo de contribuyente sino en virtud de la naturaleza del ingreso percibido, el cual se clasifica en cédulas
- Régimen cedular
- Reglas legales aplicables para la depuración del impuesto de renta
- Modificación del modelo de determinación del impuesto de renta, a través de la cedulación
- Alcances
- Equidad, progresividad y eficiencia
- Concepto de violación
- Razones claras, ciertas, específicas, pertinentes y suficientes
- Concepto
- Eventos en que procede
- Improcedencia para el caso
- Modos en que se configura su vulneración
- Jurisprudencia constitucional
- Dimensión horizontal y vertical
- Requisitos
- Exequibilidad condicionada
- Vulneración del principio de equidad tributaria
- Tratamiento de los ingresos de los trabajadores asalariados e independientes
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 336 (parcial) del Estatuto Tributario, modificado por el artículo 1º de la Ley 1819 de 2016.
Los demandantes consideran que el aparte acusado desconoce el principio de equidad tributaria en su dimensión vertical, en la medida en que impide descontar los costos y gastos en que incurren los trabajadores independientes, colocándolos en el mismo plano de responsabilidad fiscal que los asalariados, a pesar de que éstos no incurren en tales rubros.
Alegan que tal situación ocasiona un tratamiento tributario abiertamente inequitativo.
Luego de reiterar las reglas jurisprudenciales establecidas en la sentencia C-668/15, se declara la EXEQUIBILIDAD CONDICIONADA de la expresión acusada, en el entendido que los contribuyentes que perciban ingresos considerados como rentas de trabajo derivados de una fuente diferente a la relación laboral o legal y reglamentaria pueden detraer, para efectos de establecer la renta líquida cedular, los costos y gastos que tengan en relación con la actividad productora de la renta.
What it decided
Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Declarar EXEQUIBLE el inciso
- primero. del articulo 336 del Estatuto Tributario, modificado por el articulo 1deg de la Ley 1819 de 2016, EN EL ENTENDIDO que los contribuyentes que perciban ingresos considerados como rentas de trabajo derivados de una fuente diferente a la relacion laboral o legal y reglamentaria pueden detraer, para efectos de establecer la renta liquida cedular, los costos y gastos que tengan relacion con la actividad productora de renta.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.