JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)December 2, 2003Full bench

C-1149 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Alvaro E. Vera Jaimes

✓
Topic · hard data
Ley 788 De 2002. Arts 67 Y 68. Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial. Devolucion De Saldos Originados En La Declaracion De Impuesto Sobre Las Ventas. Principio De Equidad Tributaria. Exequible Expresion Contenida En Paragrafo De Lo
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Control De Constitucionalidad
  • Aplicación de las modalidades subjetivas de "test" debería hacerse hacia el futuro
  • Oposición a la aplicación del test de intensidad se funda además en que puede ser subjetivo o caprichoso
  • Rigor debe ser siempre el que resulte de la confrontación de las normas inferiores con la Constitución
Corte Constitucional
  • Afirmar que en materia económica análisis se orienta mediante un test leve de razonabilidad compromete a la Corte en un sentido determinado
Derecho De Propiedad
  • Casos en los cuales la limitación a la propiedad por aplicación de una norma es consistente con la Constitución
Distribucion De Igualdad
  • Debe corresponder a diferencias relevantes
Estado De Derecho
  • La regla general es que los hombres son iguales y la excepción que son desiguales
Igualdad Formal O Ante La Ley
  • Maneras de romperse
  • Alcance
Impuesto Al Valor Agregado
  • Devolución
  • Bienes y servicios sobre los que recae la devolución a la compensación
  • Contexto normativo de la devolución y compensación de saldos originados en la declaración del impuesto
  • Mecanismos para recuperar saldos a favor
  • Operancia de la compensación
  • Potestad de recuperar saldos a favor no es absoluta
  • Imposibilidad de recuperar saldos en su totalidad no es una carga desmesurada
  • Imputación automática
  • Origen
  • Responsables que pueden solicitar la devolución o la compensación
Impuesto Descontable
  • Contexto normativo
  • No pueden surgir saldos a favor del responsable
Impuesto Sobre Las Ventas
  • Situaciones en las cuales en su declaración surgen saldos a favor según la normatividad tributaria
  • Imputación automática de saldos a favor
  • Legitimidad de la limitación en la devolución y compensación
  • Saldos a favor
  • Imputación automática como regla general para recuperar los saldos a favor
Norma Acusada
  • Clasificación realizada no vulnera el principio de igualdad
  • Finalidad
  • Relación de adecuación evidente entre el medio y los fines identificados
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Referencia a las distintas categorías de test de igualdad implica un manejo simplista del tema
  • Incurre en el error de hacer un tratamiento equivocado del principio de igualdad
  • Vulnera el derecho a la igualdad
Retencion En La Fuente
  • Responsables en caso de la existencia de saldos a favor
  • Legitimidad para acudir a la devolución
Potestad Legislativa En Materia Tributaria
  • Fijación de política tributaria
  • Alcance
  • Ejercicio no puede ser incompatible con los mandatos constitucionales ni con los derechos fundamentales
  • Facultad de limitar de manera razonable la posibilidad de recuperar saldos a favor por IVA
  • Facultad para definir los fines y medios para alcanzarlos
Potestad Tributaria
  • Dada su naturaleza, la imposición de gravámenes siempre limita el derecho a la propiedad
Principio De Equidad Tributaria
  • Definición genérica
  • Desconocimiento
  • No vulneración
  • No vulneración por costos adicionales
  • Objeto
Sistema Tributario
  • Posibilidad de conciliación por parte del legislador
  • Fundamento constitucional de los principios
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Objeto contiene enunciado jurídico completo
Igualdad
  • Puede predicarse de características personales, de la distribución hecha entre personas o de las normas que señalan como se hacen las distribuciones
  • Reglas de distribución
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • No configuración por cuanto demanda cumple requisitos exigidos
Legislador
  • En principio decide en que proporción las normas tributarias disminuyen el patrimonio del contribuyente
  • Situaciones donde la clasificación legislativa no es perfecta
Principio De Igualdad
  • No está constitucionalmente condicionado a dificultades operativas de la administración
Principio De Razonabilidad
  • Fuente de las lagunas axiológicas
  • No es más que un límite a la legislación
Reglas De Igualdad
  • Inexistencia en el ordenamiento periódico
26 topics · 60 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Decreto 624/89. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 815Decreto 624/89 «"solo podrá ser solicitada por aquellos responsables de los bienes y servicios de que trata el artículo 481, por los productores de los bienes exentos a que se refiere el artículo 477 y por aquellos que hayan sido objeto de retención " contenida en el parágrafo de los artículos 67 y 68 de la Ley 788 de 2002.»UPHELD
Art. 67Ley 788/02 «parágrafo»UPHELD
Art. 68Ley 788/02 «parágrafo»UPHELD
3 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE la expresion "solo podra ser solicitada por aquellos responsables de los bienes y servicios de que trata el articulo 481, por los productores de los bienes exentos a que se refiere el articulo 477 y por aquellos que hayan sido objeto de retencion" contenida en el paragrafo de los articulos 67 y 68 de la Ley 788 de 2002.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 24cited by 16 →C-1149/03C-673/01 — Libre Desarrollo De La Personalidad. Carácter Residual De Cargos Por Vulneración · cited 405 timesC-673/012001C-478/98 — Ley 223/95. Art. 285 Parcial. Racionalizacion Tributaria. Derogatorias Y Vigencias. Exequible. · cited 291 timesC-478/981998C-445/95 — Dec. 624/89. Arts 816 Y 854 Parciales. Principios Tributarios. Compensacion De Impuestos. Exequibles. · cited 248 timesC-445/951995C-776/03 — Ley 788 De 2002. Arts. 8 29 (P.) 34 57 69 70 71 72 73 74 114 Y 116. Expedicion Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial · cited 192 timesC-776/032003C-183/98 — Dec. 624/89. Art. 476 Parcial. Servicios Gravados. Principio De Igualdad En La Carga Tributaria. Legislacion Tributaria Y Sus Efectos En La · cited 157 timesC-183/981998C-222/95 — Dec. 624/89. Varios Arts. Dec. 1321/89. Art. 2. Ley 6/92. Tributos Nacionales. Exequibles. · cited 104 timesC-222/951995C-741/03 — Ley 142 De 1994. Arts. 15 Y 17 (Ps.). Servicios Publicos Domiciliarios. Prestacion Por Personas Juridicas Privadas. Determinacion De Zona O · cited 98 timesC-741/032003C-740/03 — Ley 793 De 2002. Deroga Ley 333 De 1996. Extincion De Dominio. Causales. Bienes Sujetos. Accion. Debido Proceso Y Garantias. Competencia Y P · cited 91 timesC-740/032003C-833/13 — Inclusion Como Ganancia Ocasional De Activos Omitidos Y Pasivos Inexistentes En Declaraciones De Renta Y Complementarios O En Correcciones D · cited 66 timesC-833/132013C-060/18 — Reforma Tributaria Integral. Costos Manos De Obra De Café. Agente Retenedor Iva Servicios En El Exterior. Sanción Por Inexactitud. Conciliac · cited 55 timesC-060/182018C-551/15 — Estatuto Tributario. Reglas Del Impuesto Complementario De Normalización Tributaria. · cited 55 timesC-551/152015C-117/18 — Impuesto A Las Ventas. Bienes Gravados Con La Tarifa Del 5%. · cited 48 timesC-117/182018C-266/19 — Bienes Incorporales Formados. Presunción Del Valor De La Enajenación Para Contribuyentes No Obligados A Llevar Contabilidad. · cited 36 timesC-266/192019C-198/12 — Retencion En La Fuente Establecida Para Los Ingresos Por Concepto De Exportacion De Hidrocarburos Y Demas Productos Mineros. No Vulnera Los · cited 35 timesC-198/122012C-129/18 — Dividendos Y Participaciones. Tarifa Especial Impuesta Sobre La Renta Para Los Dividendos Y Participaciones Pagados A Abonados En Cuenta A P · cited 33 timesC-129/182018C-242/06 — Ley De Estabilidad Juridica Para Los Inversionistas En Colombia. Fin Constitucionalmente Legítimo · cited 27 timesC-242/062006
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.