Constitutional review ruling (C)March 29, 2006Full bench
C-242 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Clara Inés Vargas Hernández
✓Claimant Nelson Ivan Zamudio Arenas
✓
Topic · hard data
Ley De Estabilidad Juridica Para Los Inversionistas En Colombia. Fin Constitucionalmente Legítimo
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Intervencion Del Estado En Actividad Empresarial
- Establecimiento de políticas de estímulo
Ley De Estabilidad Juridica Para Los Inversionistas En Colombia
- Fin constitucionalmente legítimo
- Monto mínimo de inversión
- Objetivos
- Desconoce el principio de soberanía del Estado
- Selección de las áreas de inversión
- Vulneración del principio de igualdad
- Vulneración del principio de igualdad en la libre competencia económica
Contrato De Estabilidad Juridica
- Características
- Término de duración
Funcion Social De La Empresa
- En ciertos casos se logra como una contrapartida de los incentivos económicos que el legislador otorga
Libertad De Configuracion Legislativa Y Ley De Estabilidad Juridica Para Los Inversionistas En Colombia
- Determinación de los destinatarios de medida económica
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
- Incumplimiento de requisitos de claridad y suficiencia en los cargos
Test De Igualdad
- Aplicación
9 topics · 16 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 963 de 2005.
Se instaura una ley de estabilidad juridica para los inversionistas en colombia.
El demandante considera que las normas acusadas contrarian lo dispuesto en el articulo 13 de la constitucion politica.
Alcance y propositos de la ley 963 de 2005.
Caracteristicas del contrato de estabilidad juridica.
Examen de constitucionalidad de las normas impugnadas.
La ley 963 de 2005 y el test de igualdad.
Efectuado el test de igualdad respecto de las normas parcialmente impugnadas y atendiendo a los cargos formulados la corte encuentra que el texto examinado no vulnera lo establecido en el articulo 13 de la constitucion politica.
Inhibida y exequibles
Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02
What it decided
Holdings on Ley 963/05. Hard data, verified against the operative part — citable.
Art. 1Ley 963/05 «en relación con el derecho a la igualdad, las siguientes expresiones
el Estado garantiza a los inversionistas que los suscriban, que si durante su vigencia se modifica en forma adversa a estos alguna de las normas que haya sido identificada en los contratos como determinante de la inversión, los inversionistas tendrán derecho a que se les continúen aplicando dichas normas por el término de duración del contrato respectivo.»UPHELD
Art. 2Ley 963/05 «en relación con el derecho a la igualdad, las siguientes expresiones
el Estado garantiza a los inversionistas que los suscriban, que si durante su vigencia se modifica en forma adversa a estos alguna de las normas que haya sido identificada en los contratos como determinante de la inversión, los inversionistas tendrán derecho a que se les continúen aplicando dichas normas por el término de duración del contrato respectivo.»UPHELD
Art. 3Ley 963/05 «en relación con el derecho a la igualdad, las siguientes expresiones
el Estado garantiza a los inversionistas que los suscriban, que si durante su vigencia se modifica en forma adversa a estos alguna de las normas que haya sido identificada en los contratos como determinante de la inversión, los inversionistas tendrán derecho a que se les continúen aplicando dichas normas por el término de duración del contrato respectivo. En su inciso segundo»UPHELD
5 holdings · source: operative part of the ruling
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para resolver sobre la demanda incoada contra los artículos 4, literales b) y f) y 11 de la ley 963 de 2005.
- Segundo. Declarar EXEQUIBLES, únicamente respecto de los cargos formulados y analizados en relación con el derecho a la igualdad, las siguientes expresiones "...el Estado garantiza a los inversionistas que los suscriban, que si durante su vigencia se modifica en forma adversa a estos alguna de las normas que haya sido identificada en los contratos como determinante de la inversión, los inversionistas tendrán derecho a que se les continúen aplicando dichas normas por el término de duración del contrato respectivo." del artículo primero, el artículo
- segundo. y el inciso
- segundo. del artículo
- tercero. de la Ley 963 de 2005.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Separate opinions — text available2
DissentAlfredo Beltrán SierraDissentJaime Araujo RenteríaOfficial text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites16
C-576/04Suspension De Alcalde Por Medida De Aseguramiento Con Privacion De La Libertad-Procedencia Siempre Que Esté Debidamente EjecutoriadaC-227/04Principio De Igualdad En Pension Especial De Vejez De Madre O Padre Con Hijo Discapacitado. Inconstitucionalidad De La Expresión “menor De Dieciocho Años” Como Límite Para Obtener El BeneficioC-741/03Ley 142 De 1994. Arts. 15 Y 17 (Ps.). Servicios Publicos Domiciliarios. Prestacion Por Personas Juridicas Privadas. Determinacion De Zona O Area Donde Se Prestan. Sociedades Por Acciones Y Solidarias. Participacion De Organizaciones Autorizadas. LibertadC-622/03Ley 777 De 2002. Art. 1 (P.). Reforma Codigo Penal. Art. 274. Trafico De Moneda Falsificada. Causales Y Prohibicion De Libertad Provisional. Detencion Preventiva. Limites A La Posibilidad De Restriccion Del Derecho A La Libertad. Exclusion De Beneficios YC-570/03Ley 599 De 2000. Art. 98. Codigo Penal. Prescripcion De La Accion Civil En Proceso Penal. Facultades De Parte Civil En Proceso Penal. Indemnizacion De Perjuicios Y Reparacion Del Daño Causado A Las Victimas O Perjudicados Por Un Delito. Unidad De Materia.C-1149/03Ley 788 De 2002. Arts 67 Y 68. Normas Tributarias Y Penales Del Orden Nacional Y Territorial. Devolucion De Saldos Originados En La Declaracion De Impuesto Sobre Las Ventas. Principio De Equidad Tributaria. Exequible Expresion Contenida En Paragrafo De Lo
See all 16 →Cited by27
C-073/24Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva Sobreviniente De La Demanda Contra Artículos De La Reforma Tributaria, Relacionados Con La Tarifa Diferencial Del Impuesto Sobre La Renta Para Usuarios Industriales De Zonas Francas.C-469/23Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Presentada En Contra De Norma Que Establece Exoneración De Cartera Morosa Del Impuesto Predial U Otros Impuestos Como Mecanismo De Reparación A Víctimas.C-176/23Prueba De La Costumbre Mercantil Con Decisiones Judiciales Definitivas Que Aseveren Su Existencia, Proferidas Dentro De Los 5 Años Anteriores Al Diferendo.C-083/22Propiedad Intelectual. Prima El Derecho De Autor Sobre Los Demás, En Una Proporción Del 60 Por Ciento Del Total Recaudado.C-442/21Código De La Infancia Y La Adolescencia. Derechos A La Salud Y De Asociación Y Reunión. Responsabilidades Especiales De Los Medios De Comunicación. Ubicación En Hogar Sustituto. Procedencia De La Adopción. Seguridad Social De Los Adoptantes Y Adoptivos.C-056/21Matriz Energética. Obligación De Los Agentes Comercializadores Del Mercado De Energías Mayoristas De Compras De Energía De Fuentes No Convencionales
See all 27 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.