C-1001 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alvaro Tafur Galvis
✓Claimant Alba Cristina Melo Gomez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- No suspensión
- Opinión consultiva de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
- Eficacia en la tarea de persecución penal
- Régimen de protección mucho más preciso que en la Constitución anterior
- Función en nuevo sistema penal
- Requisitos para ordenar captura
- Observancia de criterios de razonabilidad y proporcionalidad
- Motivos
- Comunicación verbal de la autorización judicial
- Excepción a la necesidad de mandamiento escrito de autoridad judicial
- Mandamiento escrito de autoridad judicial competente
- Alcance
- Sistema penal acusatorio
- Aplicación de interpretación sistemática
- Contraria al principio de legalidad en materia penal
- Desconocimiento del carácter excepcional
- Interpretación de principio rector
- No vulneración de la reserva judicial de la libertad
- Condiciones en las cuales limitación debe darse
- Protección constitucional
- Hace parte del bloque de constitucionalidad
- Acusación fundamentada en artículo de acto legislativo inexequible
- Función
- Garante de la protección judicial de la libertad y de los derechos fundamentales de quienes participan en el proceso penal
- Requisitos para decretar medida de aseguramiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Ley 906 de 2004 articulo 300.
Se expide el codigo de procedimiento penal.
Captura sin orden judicial mediante ordenes proferidas por el fiscal general de la nación o su delegado.
La demandante estima que el articulo 300 de la ley 906 de 2004 vulnera los articulos 6 28 29 93 y 250 de la constitución política.
El bloque de constitucionalidad y su proyección en el presente proceso.
La revisión de constitucionalidad de los asuntos sometidos a consideración de la corte constitucional debe realizarse no solo frente al texto de la constitución sino tambien frente a otras disposiciones a las que se le atribuye jerarquía constitucional.
El articulo 28 superior y la protección constitucional de la libertad personal.
La protección judicial de la libertad tiene un doble contenido pues no solamente sera necesario mandamiento escrito de autoridad judicial competente sino que una vez se le haya detenido debera ser puesta a disposicion del juez competente en el menor tiempo posible y en todo caso máximo dentro de las treinta y seis horas siguientes.
Funcion que cumple la fiscalia general de la nación en el nuevo sistema penal y el alcance del mandato contenido en el articulo 250-1 en cuanto a la competencia excepcional de la misma para ordenar capturas.
Inhibida e inexequible el articulo 300 de la ley 906 de 2004
What it decided
Holdings on Ley 906/04. Hard data, verified against the operative part — citable.
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. INHIBIRSE para emitir pronunciamiento de fondo en relacion con la acusacion formulada en contra del articulo 300 de la Ley 906 de 2004, "por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal" por el supuesto desconocimiento del mandato contenido en el inciso introducido en el articulo 28 de la Constitucion por el Acto legislativo 02 de 2003 declarado inexequible por la Corte en la Sentencia C-816 de 2004, por ineptitud sustantiva de la demanda.
- Segundo. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 300 de la Ley 906 de 2004, por la cual se expide el Codigo de Procedimiento Penal.
- Notifiquese, comuniquese,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.