JurídicoESEN
Constitutional review ruling (C)January 28, 2003Full bench

C-036 de 2003

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alfredo Beltrán Sierra

✓Claimant Silvio San Martin Quiñones Ramos

✓
Topic · hard data
Ley 734 De 2002. Arts. 150 Y 153 (Ps.). Codigo Disciplinario Unico. Indagacion Preliminar. Procedencia Fines Tramite Y Termino Cierto Y Preestablecido. Investigacion Disciplinaria. Duda Sobre Identificacion O Individualizacion Del Autor De La Falta Discip
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Cosa Juzgada Constitucional
  • Procedencia excepcional de pronunciamiento de fondo sobre norma declarada exequible
  • Alcance
Cosa Juzgada Material
  • Concepto
  • Efectos respecto a fallos de exequibilidad o inexequibilidad
Indagacion Preliminar En Proceso Disciplinario
  • Excepciones a la regla general
  • Término cuando hay duda sobre el autor de la falta
  • Vulneración del derecho al debido proceso al no fijar plazo razonable cuando existe duda respecto del autor de la falta disciplinaria
  • Carácter eventual
  • Elementos
Constitucion Politica Viviente
  • Cambio de interpretación del juez
Cosa Juzgada Aparente
  • Falta de motivación
Cosa Juzgada
  • Normas de contenido material igual
Debido Proceso Publico Sin Dilaciones Injustificadas
  • Prevalencia frente al derecho del Estado de ejercer su poder sancionador
Debido Proceso
  • Vulneración por no señalamiento de término de duración de indagación preliminar en proceso disciplinario en caso de duda sobre autor de la falta
Indagacion Preliminar
  • No es requisito de procedibilidad para iniciar investigación disciplinaria
Juez Constitucional
  • Modificación de interpretación de principios jurídicos
Presuncion De Inocencia
  • No desconocimiento
16 topics · 23 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

Holdings on Ley 734/02. Hard data, verified against the operative part — citable.

Art. 150Ley 734/02STRUCK DOWN
Art. 153Ley 734/02STRUCK DOWN
2 holdings · source: operative part of the ruling
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. Declarar exequible la expresión "la ocurrencia de la conducta; determinar si es constitutiva de falta disciplinaria; esclarecer los motivos determinantes, las circunstancias de tiempo, modo y lugar en las que se cometió el perjuicio causado a la administración pública con la falta y" contenida en el artículo 153 de la Ley 734 de 2002.
  2. Segundo. Declarar inexequible la expresión "En estos eventos la indagación preliminar se adelantará por el término necesario para cumplir su objetivo" contenida en el artículo 153 de la Ley 734 de 2002.
  3. Tercero. Estarse a lo resuelto en la sentencia C-892 de 1999, y, en consecuencia, se declara inexequible la expresión "que considere necesario" contenida en el artículo 150, inciso 5, de la Ley 734 de 2002,
  4. Notifíquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 17cited by 23 →C-036/03C-543/92 — Dec. 2591/91. Art 11 12 25 Y 40. Tutela Contra Sentencias. Cosa Juzgada. Caducidad. Unidad Normativa. Inexequibles Salvo Art 25. · cited 2,419 timesC-543/921992C-774/01 — Libertad Provisional. Transcurso De Término A Partir De Ejecutoria De Resolución De Acusación · cited 680 timesC-774/012001C-447/97 — Dec. 1228/95. Art. 11 Parcial. Federaciones Deportivas. Demanda Materialmente Inepta. Sentencia Inhibitoria. · cited 639 timesC-447/971997C-478/98 — Ley 223/95. Art. 285 Parcial. Racionalizacion Tributaria. Derogatorias Y Vigencias. Exequible. · cited 291 timesC-478/981998C-700/99 — Varios Arts. De Los Decs. 663/93 Y 1730/91 Que Dieron Origen A Los Decs. 677/72 678/72 1229/72. 1269/72 Y 1127/90. Exequibles Inexequibles E · cited 256 timesC-700/991999C-427/96 — Dec. 2700/91. Art. 457. C.P.P. Tramite Especial Para Juzgamiento De Delitos De Competencia De Los Jueces Regionales. Ver <a Href=../1993/C-0 · cited 183 timesC-427/961996C-489/00 — Derechos Adquiridos En Pension Gracia De Docente. Reconocimiento A Quienes Completaron Todos Los Requisitos Antes De Vigencia De Ley · cited 129 timesC-489/002000C-181/02 — Ley Disciplinaria Para Particular En Ejercicio De Funciones Publicas. Aplicación · cited 118 timesC-181/022002C-569/04 — Accion De Grupo. Relación De Causalidad Definida En Términos Jurídicos Atendiendo Naturaleza De Intereses Protegidos Y Concepción Solidarist · cited 111 timesC-569/042004C-1260/05 — Libertad Inmediata En Proceso Ante Juez Penal De Circuito Especializado. Inconstitucionalidad Del Requisito De Sentencia En Firme · cited 78 timesC-1260/052005C-820/06 — Interpretacion De La Ley Por El Legislador. Inconstitucionalidad De La Expresión “solo” Referida Al Monopolio De La Interpretación General D · cited 66 timesC-820/062006T-418/03 — Derecho Al Debido Proceso. Via De Hecho En Sentencia Judicial O Decision Administrativa Fiscal O Disciplinaria. Proceso En Tramite. Prolonga · cited 58 timesT-418/032003C-073/14 — Facultades De Inspeccion, Vigilancia Y Control De Las Sociedades De Gestion Colectiva, Por Parte De La Direccion Nacional De Derecho De Auto · cited 55 timesC-073/142014C-825/04 — Funcion De Policia. Facultad Otorgada Es De Carácter Temporal Y Dada En Un Espacio Geográfico Determinado · cited 39 timesC-825/042004C-067/18 — Unidad De Búsqueda De Personas Dadas Por Desaparecidas En El Contexto Y En Razon Del Conflicto Armado. · cited 22 timesC-067/182018C-893/12 — Duracion De Los Procedimientos En Materia Penal. Término Máximo De La Fiscalía Para La Formulación De La Imputación O El Archivo De La Indag · cited 22 timesC-893/122012
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.