Normativa Andina

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 119 DE LA DECISIÓN 313 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DISTRITO DE QUITO, REPÚBLICA DEL ECUADOR, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 93, 94 LITERAL a), 95 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA MISMA DECISIÓN 344. NOMBRE COMERCIAL: MAC PABLO. PROCESO INTERNO Nº 2113-93MP.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, E INCISO TERCERO DE LA DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: “& MIXTA”. ACTOR: SOCIEDAD MUEBLES & ACCESORIOS LIMITADA. PROCESO INTERNO Nº 7275.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA PRIMERA SALA DEL TRIBUNAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR, DISTRITO DE QUITO. MARCA: “ROLAND DISEÑO DE LETRAS”. ACTOR: TEXTILES EL RAYO CIA. LTDA. PROCESO INTERNO Nº 6803-EG.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LA DISPOSICIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 81, LITERAL a (sic), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL a, Y 102 eiusdem. PARTE ACTORA: PEREZ COMPANC S.A. DENOMINACIÓN: “PEREZ COMPANC”. EXPEDIENTE INTERNO N° 6394.

DELEGACIÓN DE FUNCIONES

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 107 Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: BSCH MIXTA. ACTOR: SANTANDER INVESTMENT BANK LIMITED. PROCESO INTERNO Nº 7315.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LA DISPOSICIÓN PREVISTA EN EL ARTÍCULO 83, LITERALES a) Y b), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 128 eiusdem. PARTE ACTORA: INGENIEROS QUÍMICOS ASOCIADOS LTDA. IQA. MARCA: “IQA MIXTA”. EXPEDIENTE INTERNO N° 6744.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE AGOSTO DE 2003, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 202 DEL 4 DE AGOSTO DE 2003

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a) Y h), 83 LITERALES a) Y e), 91, 92 Y 102 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 84 DE LA MISMA DECISIÓN. MARCA: FINO MIXTA. ACTOR: LLOREDA S.A. PROCESO INTERNO Nº 5943.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 1, 2, Y 4 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: THE ENSIGN – BICKFORD COMPANY. PATENTE: DETONADORES CON CONDUCTORES DE ENTRADA DE LINEAS MULTIPLES. PROCESO INTERNO Nº 6751.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERAL h) Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIÉTÉ DES PRODUITS NESTLÉ S.A. MARCA: “QUESITRIX”. PROCESO INTERNO N° 7337.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERAL b) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: NINTENDO OF AMERICA INC. MARCA GRÁFICA. PROCESO INTERNO Nº 6790.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 13 LITERALES b), d) Y e), 14, 21, 22, 27 Y 29 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SANOFI (hoy SANOFI-SYNTHELABO) PATENTE: COMPOSICIÓN COSMÉTICA QUE CONTIENE UN COMPUESTO DE ACTIVIDAD SIMULADORA DE LA PRODUCCIÓN DE INTERLUCINA-6. PROCESO INTERNO Nº 6496.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 78 Y 79 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPUBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 72 Y 73 eiusdem. PARTE ACTORA: SOCIEDAD PFIZER S.A. CASO: “REGISTROS SANITARIOS DEL PRODUCTO VINTIX COMPRIMIDOS RECUBIERTOS”. EXPEDIENTE INTERNO N° 6015.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERALES a) Y b), 93, 95 Y 128 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: SUNSTOP. ACTOR: MANUFACTURAS STOP S.A. PROCESO INTERNO N° 6757.

SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83, LITERAL a), 87 LITERAL c) Y 89 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERAL a), ibidem. ACTOR: NOVARTIS A.G. MARCA: TWIST.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82, LITERALES a) Y e), DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: INTERNATIONAL BUSINESS MACHINES CORPORATION, MARCA: E+DISEÑO (MIXTA). PROCESO INTERNO N° 6834.

DICTAMEN 04-2003 DE INCUMPLIMIENTO POR PARTE DEL GOBIERNO DE ECUADOR AL APLICAR RESTRICCIONES A LA IMPORTACIÓN DE EXPLOSIVOS DE LAS MISMAS CARACTERÍSTICAS QUE LOS FABRICADOS EN ECUADOR

PRONUNCIAMIENTO SOBRE CUMPLIMIENTO DE NORMAS DE ORIGEN DE LA MERCANCÍA “CALZADO DEPORTIVO PARA TIEMPO LIBRE - TENNIS”, DE LA SUBPARTIDA NANDINA 6402.99.00, EXPORTADA DESDE COLOMBIA A PERÚ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 83 LITERAL a), 95 Y 96 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: SOCIÉTÉ DES PRODUITS NESTLÉ. MARCA: “NESTLÉ OMEGA PLUS”. PROCESO INTERNO N° 7273.

SUMARIO POR INCUMPLIMIENTO DE SENTENCIA 26-AI-2001

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 83 LITERAL a), 88 LITERAL e), 91 Y 92 DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA; Y LA INTERPRETACIÓN DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 88 LITERAL d) DE LA DECISIÓN 344. ACTOR: COMPAÑÍA LLOREDA S.A. MARCA: FINOLIGHT (MIXTA). PROCESO INTERNO Nº 6156.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERAL d) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. ACTOR: CREACIONES PACHICAS S. EN C. MARCA: PACHICAS (NOMINATIVA). PROCESO INTERNO Nº 7007.

RECLAMACIÓN PRESENTADA POR EL GOBIERNO DEL PERÚ CONTRA LA REPÚBLICA DE COLOMBIA POR SUPUESTAS RESTRICCIONES AL COMERCIO DE ARMAS, MUNICIONES Y MATERIAL EXPLOSIVO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81, 82 LITERALES a), d) Y e) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, FORMULADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. PROCESO INTERNO N° 6525. ACTOR: BAVARIA S.A. MARCA: MALTA REGIONAL (MIXTA).

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LAS DISPOSICIONES PREVISTAS EN LOS ARTÍCULOS 69 Y 70 DE LA DECISIÓN 85, Y DISPOSICIÓN TRANSITORIA PRIMERA DE LA DECISIÓN 344, AMBAS DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA, E INTERPRETACIÓN DE OFICIO DEL ARTÍCULO 84 DE LA DECISIÓN 85. PARTE ACTORA: THE HEARST CORPORATION. MARCA: “MECANICA POPULAR”. EXPEDIENTE INTERNO No. 7024.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 83 LITERAL a) DE LA DECISIÓN 344 DE LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, SOLICITADA POR LA SEGUNDA SALA DEL TRIBUNAL DISTRITAL Nº 1, QUITO, DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR. ACTOR: KAO KABUSHIKI KAISHA. MARCA: “C-BOND”. PROCESO INTERNO N° 6960-00-LY.

RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PRESENTADO POR LA EMPRESA ECUATORIANA DE SAL Y PRODUCTOS QUÍMICOS C.A, CONTRA LA RESOLUCIÓN 722 DE LA SECRETARÍA GENERAL