Normativa Andina

SUSTITUCIÓN DE LOS PLAZOS PREVISTOS EN LA DECISIÓN 772

POLÍTICA ARANCELARIA DE LA COMUNIDAD ANDINA

EXTENSIÓN DEL PLAZO QUE FACULTA A LOS PAÍSES MIEMBROS A SUSPENDER TEMPORALMENTE LA APLICACIÓN DE LA DECISIÓN 436, MODIFICADA POR LAS DECISIONES 684, 767, 785 Y DE LA RESOLUCIÓN 630 DE LA SECRETARÍA GENERAL.

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

INSCRIPCIÓN EN EL REGISTRO SUBREGIONAL DE LOS REQUISITOS FITOSANITARIOS DE LOS ARTÍCULOS 1º Y 3º DE LA RESOLUCIÓN DIRECTORAL N° 0015-2014-MINAGRI-SENASA-DSV DEL SERVICIO NACIONAL DE SANIDAD AGRARIA DEL PERÚ (SENASA), QUE MODIFICA LA R.D. N°0012-2014-MINAGRI-SENASA, MEDIANTE LA CUAL SE ESTABLECIERON REQUISITOS GENERALES PARA LA IMPORTACIÓN DE MADERAS ASERRADAS.

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA PRIMERA QUINCENA DE ENERO DE 2015, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 475 DEL 18 DE DICIEMBRE DE 2015

CUMPLIMIENTO DE LAS NORMAS DE ORIGEN DE LA COMUNIDAD ANDINA EN LA PRODUCCIÓN DE COCINAS POR PARTE DE LA EMPRESA MABE ECUADOR S.A.

ACTUALIZACIÓN DE LA NÓMINA DE BIENES NO PRODUCIDOS EN LA SUBREGIÓN

PRECIOS PISO Y TECHO Y TABLAS ADUANERAS DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA EL PERÍODO ABRIL DE 2015 - MARZO DE 2016

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 237 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 273 DE LA DECISIÓN 486 Y 122 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA. CONSULTANTE: DIRECCIÓN DE SIGNOS DISTINTIVOS (DSD), DEL INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (INDECOPI), REPÚBLICA DEL PERÚ. ASUNTO: ACCIÓN DE NULIDAD PRESENTADA POR MARFOR PRODUCCIONES S.R.L. CONTRA EL REGISTRO DE LA MARCA “EXPONÁUTICA PERڔ (DENOMINATIVA). PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO: 541955-2013. MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

PRECIOS DE REFERENCIA DEL SISTEMA ANDINO DE FRANJAS DE PRECIOS PARA LA SEGUNDA QUINCENA DE DICIEMBRE DE 2014, CORRESPONDIENTES A LA CIRCULAR N° 474 DEL 05 DE DICIEMBRE DE 2014

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULO 136 LITERALES A) Y H), Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), B) Y G), 137, 172 PÁRRAFO SEGUNDO, 224, 225, 226 Y 229 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN CONSULTA REALIZADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 03304-2010-0-1801-JR-CA-05. ACTOR: PIAGGIO & C.S.P.A. MARCA MIXTA PIAGGIO. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 81 Y 82 LITERALES D) Y E), DE LA DECISIÓN 344 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DEL ACUERDO DE CARTAGENA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA UNIDAD JUDICIAL DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, TRIBUNAL DISTRITAL NO. 1 DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, QUITO, ECUADOR. EXPEDIENTE INTERNO Nº 17811-2013-13096. ACTOR: SEGUROS NUEVO MUNDO S.A. MARCA MIXTA BIENSTAR. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 155 LITERALES A), D) Y E) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 154, 224, 226, 228, 229, 231, 232, 238, 241, 243, 244, 245, 246 Y 247 DE LA MISMA NORMATIVA; CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR EL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ, REPÚBLICA DE COLOMBIA. ASUNTO: INFRACCIÓN DE DERECHOS DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. EXPEDIENTE INTERNO: 110013103018200800047 01. MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA, DEL ARTÍCULO 123 DEL ESTATUTO DEL TRIBUNAL Y DEL ARTÍCULO 9 DE LA RESOLUCIÓN 846 (REGLAMENTO COMUNITARIO DE LA DECISIÓN 571); DE OFICIO, SE INTERPRETARÁN LOS ARTÍCULOS 1, 2, 3, 4, 17 Y 22 DE LA DECISIÓN 571, Y EL ARTÍCULO 1 DEL “ACUERDO RELATIVO A LA APLICACIÓN DEL ARTÍCULO VII DEL ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO DE 1994”. ASUNTO: VALOR EN ADUANAS DE MERCANCÍAS. EXPEDIENTE INTERNO: 1435-2012 MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DEL JUEZ CONSULTANTE DEL ARTÍCULO 135 LITERAL E) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A) Y 135 LITERALES A) Y B) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO CON SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. DEMANDANTE: INTRADEVCO INDUSTRIAL S.A. DEMANDADO: INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL-INDECOPI. ASUNTO: MARCA: “NÚMERO UNO (DENOMINATIVA)”. EXPEDIENTE INTERNO: 04400-2012-0-1801-JR-CA-11. MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL A), Y 150 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 06134-2011-0-1801-JR-CA-02. ACTOR: BURT´S BEES, INC. MARCA DENOMINATIVA MAMA BEE. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 165 Y 166 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 167 DE LA MISMA NORMATIVA; SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. ASUNTO: CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE LA MARCA VALENTINO (DENOMINATIVA). EXPEDIENTE INTERNO: 11866-2009-0-1801-JR-CA-04. MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 135 LITERAL D) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERAL F) Y 172 DE LA MISMA NORMATIVA; FORMULADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. ASUNTO: NULIDAD DE MARCA TRIDIMENSIONAL. EXPEDIENTE INTERNO: 5128-2012-0-1801-JR-CA-13. MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DE LOS ARTÍCULOS 165 Y 166 DE LA DECISIÓN 486, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD Y, DE OFICIO, DEL ARTÍCULO 167 DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 01467-2010-1801-JR-CA-01. ACTOR: ELIO FERNANDO CROCCO AGUILAR. ASUNTO: CANCELACIÓN DEL REGISTRO DE LA MARCA MIXTA ENNY. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CORTE CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 135 LITERALES B) Y E) DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y, DE OFICIO, DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES A), B) Y G), Y 135 LITERAL G) DE LA MISMA NORMATIVA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA REALIZADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA, LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 00215-2010-0-1801-JR-CA-12. ACTOR: JIMMY SUCLUPE LESCANO MARCA MIXTA FOR MEN´S. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 134 LITERAL A), 135 LITERALES A) Y B), 136 LITERALES A) Y H), 224 Y 228 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. .MARCA: SHEETROCK (DENOMINATIVA). ACTOR: SOCIEDAD A Y B MODULARES. PROCESO INTERNO Nº. 2007-00109. MAGISTRADA PONENTE: DRA. CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL A PETICIÓN DEL JUEZ CONSULTANTE DE LOS ARTÍCULOS 151, 155, 238 Y 243 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA Y DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 156 Y 157 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA. ÓRGANO NACIONAL CONSULTANTE: SUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, GRUPO DE COMPETENCIA DESLEAL Y PROPIEDAD INDUSTRIAL. DEMANDANTE: CARVAJAL INFORMACIÓN S.A.S. DEMANDADO: COLOMBIA TELECOMUNICACIONES S.A. ESP. ASUNTO: “INFRACCIÓN DE DERECHOS MARCARIOS”. EXPEDIENTE INTERNO: 2013-223172. .MAGISTRADO PONENTE: DR. JOSÉ VICENTE TROYA JARAMILLO

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 80 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA; SOLICITADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, DE LA REPÚBLICA DEL PERÚ. ASUNTO: CADUCIDAD DE LA PATENTE DE INVENCIÓN. EXPEDIENTE INTERNO: 1354-2012-0-1801-JR-CA-08 MAGISTRADO PONENTE: LUIS JOSÉ DIEZ CANSECO NÚÑEZ

RESUELVE EL RECURSO DE RECONSIDERACIÓN PRESENTADO POR EL GOBIERNO DEL PERÚ CONTRA LA RESOLUCIÓN N° 1721 DE LA SECRETARÍA GENERAL

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 134 LITERALES E), F) Y G) Y 136 LITERAL A) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. MARCA: FIGURATIVA. ACTOR: SOCIEDAD COMERCIALIZADORA INTERNACIONAL INVERMEC S.A. PROCESO INTERNO Nº. 2007-00285. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DEL ARTÍCULO 136 LITERAL H) DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA SOLICITADA POR EL CONSEJO DE ESTADO DE LA REPÚBLICA DE COLOMBIA, SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SECCIÓN PRIMERA. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 1, 134 LITERALES A), B) Y G), 136 LITERAL A), 137, 147, 148, 150, 224 Y 228 DE LA DECISIÓN 486. MARCA: RESPIRADORES GERSON (MIXTA). ACTOR: SOCIEDAD LOUIS M. GERSON CO. INC PROCESO INTERNO Nº. 2010-00452. MAGISTRADA PONENTE: DRA. CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE LOS ARTÍCULOS 155 LITERAL D), 238, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248 Y 249 DE LA DECISIÓN 486 DE LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, SOLICITADA MEDIANTE EXHORTO N°. 002 POR LA SALA CIVIL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DEL DISTRITO JUDICIAL DE BOGOTÁ. INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL DE OFICIO DE LOS ARTÍCULOS 32 Y 33 DEL TRATADO DE CREACIÓN DEL TRIBUNAL DE JUSTICIA DE LA COMUNIDAD ANDINA Y 121, 122 Y 123 DE SU ESTATUTO Y 154 DE LA DECISIÓN 486. CASO: INFRACCIÓN AL DERECHO DE PROPIEDAD INDUSTRIAL. ACTOR: SOCIEDAD GLANTON LTDA. PROCESO INTERNO Nº. 110013103008200700496 01. MAGISTRADA PONENTE: DOCTORA CECILIA L. AYLLÓN Q.

INTERPRETACIÓN PREJUDICIAL, A SOLICITUD DE LA CONSULTANTE, DEL ARTÍCULO 36 DE LA DECISIÓN 486 DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2000, EXPEDIDA POR LA COMISIÓN DE LA COMUNIDAD ANDINA, CON FUNDAMENTO EN LA CONSULTA FORMULADA POR LA OCTAVA SALA ESPECIALIZADA EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, SUBESPECIALIDAD EN TEMAS DE MERCADO, CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE LIMA, REPÚBLICA DEL PERÚ. EXPEDIENTE INTERNO Nº 03000-2012-0-1801-JR-CA-06. ACTOR: AB ENZYMES OY. PATENTE: “NUEVAS ENZIMAS”. MAGISTRADA PONENTE: LEONOR PERDOMO PERDOMO