Topic · Acción De Tutela

Rulings indexed under this descriptor. 6,173 results.

Filtering by topicAcción De TutelaRemove topic

TypeYear fromYear toReporting justiceMatch

ExactSemantic

6,173 results · most recent first

A. 100/06Order (Auto)20068citations

Solicitudes De Nulidad De La Sentencia T-481/05 Dentro De La Accion De Tutela Presentada Por El Gobernador Del Departamento Del Valle Contra El Tribunal De Arbitramento Que Dirimio Las Controversias Economicas Con Ocasión Del Contrato De Concesion, Y Contra El Consejo De Estado Que Declaro Infundado El Recurso De Anulacion Presentado Por La Gobernacion Contra El Referido Laudo Arbitral. La Solicitud De Nulidad Se Soporta En Que: La Sala Primera De Revision Desconocio La Jurisprudencia Reiterada De La Sala Plena De La Corte Sobre Las Vias De Hecho Que Dan Lugar A La Prosperidad De La Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales; Crea Una Situacion En Que Se Deja Al Particular Sin Derecho A Acceder A La Administracion De Justicia; Representa Un Cambio De La Jurisprudencia Establecida Por La Sala Plena Sobre La Intangibilidad De La Cosa Juzgada Constitucional; Se Violo El Debido Proceso; Desconocio El Principio De Subsidiariedad De La Accion De Tutela; Se Modifico La Jurisprudencia De La Corte Constitucional Sobre Vias De Hecho Establecida Por La Sala Plena; Desconocio La Cosa Juzgada Al Otorgarle Efectos Retroactivos A Una Sentencia Que No Lo Establecia. Competencia De La Sala Plena Para Resolver Las Solicitudes De Nulidad De Las Sentencias De Tutela Proferidas Por Las Salas De Revision De Esta Corporacion. Las Causales De Nulidad Analizadas - (I) Cambio De Jurisprudencia Sobre La Doctrina De La Vía De Hecho En Que Llegaren A Incurrir Las Providencias Judiciales, Efectuado Por Una Sala De Revisión Y No Por La Sala Plena Y (Ii) Desconocimiento Del Derecho Fundamental Al Debido Proceso De Una De Las Partes, Específicamente El Derecho A Acceder A La Administración De Justicia- Son Fundadas, Lo Cual Debe Conducir A Que La Sentencia T-481 De 2005 Sea Declarada Nula Por La Sala Plena De La Corte Constitucional, Haciendo Innecesario Continuar Con El Análisis De Las Demás Causales De Nulidad Alegadas. Declara La Nulidad De La Sentencia T-481/05

Plaintiff: Sociedad Concesiones De Infraestructura S.A. Cisa En Liquidacion Y Otros

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

A. 099/06Order (Auto)20062citations

Derecho A La Vida, El Minimo Vital Y Al Trabajo En Condiciones Dignas Y Justas De Empleados Al Servicio De La Asociacion Medica La Fe A Quien La Entidad Les Adeuda Salarios Y Demas Prestaciones Aduciendo El Incumplimiento De Las Obligaciones Por Parte De La Alcaldia Y Entidades Administradoras Del Regimen Subsidiado. La Primera Instancia Concede La Tutela, Pero La Impugnacion Presentada No Fue Admitida Por Falta De Sustentacion De La Misma. A Partir Del Principio De Informalidad Que Rige La Accion De Tutela, No Resulta Juridicamente Valido Exigir Requisitos Adicionales Como La Sustentacion De La Impugnacion A Quien Manifiesta Su Inconformidad Con El Fallo De Primera Instancia. La Sala Se Abstiene De Efectuar La Revision, Ordena Remitir El Expediente Para El Tramite De La Impugnacion Y Decreta La Nulidad De Las Actuaciones Surtidas Con Posterioridad Al Fallo Del Juzgado Promiscuo Municipal De San Jacinto

Plaintiff: Garcia Arrieta Rafael Eduardo Y Otros

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 095/06Order (Auto)20063citations

Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Septimo Civil Del Circuito De Cucuta Y El Juzgado Treinta Y Tres Civil Del Circuito De Bogota D.C. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Septimo Civil Del Circuito De Cucuta

Plaintiff: Manuel Martinez Jaimes Vs. Telecom En Liquidacion

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

A. 073/06Order (Auto)20063citations

Derecho A La Intimidad, El Buen Nombre Y La Honra En Conexidad Con La Dignidad Humana De Deudor De Almacen De Electrodomesticos Que Aun Encontrándose A Paz Y Salvo Por Concepto De Una Obligacion Con El Mismo Fue Reportado A Una Central De Riesgo, Lo Que Le Ha Afectado Para La Consecucion De Creditos Con Entidades Financieras, Pero El Amparo Fue Denegado En Razon De Haber Resultado Imposible La Notificacion De La Accionada. Cuando Durante El Proceso De Tutela La Causa Pasiva Ha Sido Integrada Incorrectamente O Una Parte Con Interes Legitimo No Ha Sido Notificada, La Corte Ha Encontrado Que Se Configura Una Causal De Nulidad Del Proceso De Tutela Y Se Debe Devolver El Expediente Al Juez De Instancia Para Que Se Subsane El Vicio Y Se Integre El Contradictorio Correctamente. Declara La Nulidad De Lo Actuado Y Se Ordena Vincular A La Totalidad De Las Partes

Plaintiff: Mejia Mira Carlos Mario

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

A. 051/06Order (Auto)2006

Nulidad De La Sentencia T-621/05. Las Irregularidades Que Afectan Los Tramites Que Se Adelantan Ante Esta Corporacion Deberan Alergarse Antes De Las Decisiones, Salvo Que Se Originen En La Sentencia O Durante Su Ejecutoria Caso En El Cual La Oportunidad Fenece En Los Tres Dias Siguientes A Su Conocimiento Por Parte De Los Afectados. Legitimacion Y Alcances De La Solicitud. Mediante La Sentencia Cuya Validez El Actor Controvierte Quedo Definido Que El Señor Becerra Castillo Tiene Que Plantear La Controversia Surgida Ante La Jurisdiccion De Lo Contencioso Administrativo, Dada La Improcedencia De La Accion De Tutela Para Este Efecto. Negada

Plaintiff: Carlos Orlando Becerra Castillo

Reporting justice: Alvaro Tafur Galvis

A. 033/06Order (Auto)2006

Solicitud De Aclaracion De Forma De Cumplimiento Del Fallo Contenido En La Sentencia T-495/05. Esta Corporacion Ha Sostenido Que Los Jueces De Primera Instancia, Con El Proposito De Garantizar La Efectividad De Los Derechos De Los Asociados Y En Desarrollo Del Principio Del Efecto Util De Las Sentencias, Gozan De Amplias Facultades En La Determinacion De La Forma De Ejecucion De Los Fallos De Tutela Y En La Adopcion De Las Medidas Tendientes A Su Cumplimiento. Rechaza Por Improcedente La Solicitud

Plaintiff: Bancolombia S.A.

Reporting justice: Rodrigo Escobar Gil

T-999/05Tutela20056citations

Plaintiff: Colombia Movil S.A. Vs. Ministerio De Comunicaciones

Reporting justice: Alvaro Tafur Galvis

T-998/05Tutela20051citations

Plaintiff: Fabiola Muñoz Diaz Vs. Cajanal En Liquidacion

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño

T-996/05Tutela200565citations

Plaintiff: Ana Lucia Muñoz Silva Vs. Iss

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño

T-994/05Tutela200519citations

Plaintiff: Maria Ana Mercedes Valderrama De Valderrama Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala Laboral

Reporting justice: Humberto Antonio Sierra Porto

T-990/05Tutela200525citations

Plaintiff: Hector Armando Palacios Obando Vs. Colegio Mixto San Felipe Neri De Ipiales

Reporting justice: Alfredo Beltrán Sierra

T-989A/05Tutela2005

Plaintiff: Jose Alfre Moreno Monroy Vs. Colegio Inmaculado Corazon Con Citación Oficiosa A Otro

Reporting justice: Jaime Araujo Rentería

T-975/05Tutela200511citations

Plaintiff: Maria Rubiela Quintero Lopez Vs. Cajanal

Reporting justice: Manuel José Cepeda Espinosa

T-971/05Tutela200589citations

Plaintiff: Rodrigo Traslaviña Silva Vs. Colfondos S.A.

Reporting justice: Jaime Córdoba Triviño

T-970/05Tutela20059citations

Plaintiff: Maria Nidia Alzate Cifuentes Vs. Iss