T-953 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Sindicato De Trabajadores Y Empleados Del Departamento De Antioquia Vs. Gobernación Del Departamento De Antioquia Y Otra
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Información previa a los trabajadores sindicalizados sobre la terminación de contratos de trabajo
- Inexistencia de medio de defensa judicial
- Garantías de representación y participación
- Presentación de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho de representación y de participación de sintradepartamento de antioquia en el proceso de reestructuracion de la secretaria de infraestructura fisica que se adelanta ante la asamblea del departamento sin la participación del sindicato.
Solicita se ordene a la asamblea abstenerse de conceder facultades extraordinarias al gobernador para la reestructuracion de la secretaria de infraestructura física y se archive los proyectos de ordenanza en tramite ante dicha corporación con tal propósito.
El representante legal de una asociacion sindical esta plenamente legitimado para interponer la accion de tutela en su nombre y en representación de todos los agremiados en procura de la protección del derecho de asociación sindical.
En el ordenamiento juridico no existe un medio de defensa previsto para obtener la protección de los derechos de representación y participacion de los sindicatos como expresiones del derecho fundamental de asociacion sindical y del derecho de participación politica.
Cuando el empleador planee adoptar medidas en relación con la terminacion unilateral y sin justa causa de los contratos de trabajo de un grupo de trabajadores sindicalizados tiene la obligación de informale previamente a la organización sindical sobre tales proyectos y de brindarle oportunidades de participación al interior de los organos encargados de planear y adoptar decisiones que les afecten.
Ni el departamento ni la asamblea vulneraron los derechos de representacion y participacion del sindicato.
Negada
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- PRIMERO.
- PRIMERO. REANUDAR los términos dentro del proceso de tutela T-1.063.887, los cuales fueron suspendidos por orden de esta Sala Quinta de Revisión mediante Auto del 25 de julio de 2005.
- SEGUNDO. CONFIRMAR los fallos de tutela proferidos por el Juzgado Diecinueve Penal del Circuito de Medellín, en primera instancia, y por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, en segunda instancia, dentro de la acción de tutela instaurada por el Presidente y Representante Legal del Sindicato de Trabajadores y Empleados del Departamento de Antioquia -Sintradepartamento Antioquia- contra la Gobernación del Departamento de Antioquia y la Asamblea Departamental de Antioquia.
- TERCERO. DESE cumplimiento a lo previsto por el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.