Tutela ruling (T)October 30, 2002
T-920 de 2002
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Rodrigo Escobar Gil
✓Claimant Gabriel Hernando Alvarez Y Otros Vs. Colgas S.A.
✓
Topic · hard data
Derechos De Asociacion Sindical Trabajo Y Debido Proceso. Solicitud Reintegro Laboral. Terminacion Contrato De Trabajo Por Desaparicion De Las Causas Que Le Dieron Origen Y La Materia Del Trabajo. Representacion. Sintramienergetica. Negada.
01
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Accion De Tutela Contra Particulares
- Subordinación
Derecho De Asociación Sindical
- No existió representación de los trabajadores de Colgas
- Terminación de contratos de trabajadores sindicalizados por Colgas
- Deben acreditar las causas que dieron origen a la terminación del contrato
- No vulneración por parte de Colgas
Legitimacion Por Activa Del Sindicato
- Representación de asociados
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajadores Sindicalizados
- Colgas no desarrolló actividades con personal temporal
- Desaparición de actividades para las que fueron contratadas
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo
- No cabe valoración de proporcionalidad sobre trabajadores sindicalizados
- Proceso de ajuste y reestructuración de Colgas
- No existe ánimo de persecución sindical
- No puede desconocer libertades sindicales
Contrato De Trabajo
- Terminación cuando desaparece la materia del trabajo
Derechos Fundamentales
- No vulneración por parte de Colgas
Jurisdiccion Laboral
- Competencia para determinar sobre regularidad del comportamiento de Colgas
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo Por Justa Causa
- No cabe protección del derecho de asociación sindical por tutela
Terminacion Unilateral De Contrato De Trabajo Sin Justa Causa
- Facultad del empleador no es absoluta
11 topics · 18 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02
What it decided
This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. CONFIRMAR, por las razones expuestas en esta providencia, el fallo de segunda instancia proferido por el Juzgado 27 Civil del Circuito de Bogotá por medio del cual se negó el amparo solicitado por Gabriel Hernando Alvarez Gil, Hugo Fernando Angarita Florez, José Rafael Bernal Caicedo, Andrés Cárdenas Bautista, Isidro Antonio Caro Avila, Luis Antonio Chaguala, Luis Eduardo Chamorro Holguín, Clara Consuelo Escobar de Ariza, Jairo Antonio Enciso Manjarrés, Eulises González González, Víctor Manuel González Guevara, José Reinaldo Guzmán Avila, Abel Monroy Torres, Juan Bernardo Monroy Gutierrez, Orlando Muñoz, Hector Osorio Mojica, Guillermo Parra Molina, Edgar Alirio Penagos Yepes, Luis Eduardo Perdomo Triviño, José Edilberto Rodríguez Buitrago, Luis Alberto Ruiz Casallas, Carlos Julio Sánchez Nocua, Marco Fidel Torres Arévalo y Rosa Elvira Torres de Torres, actuando en nombre propio, y Luis Eduardo Perdomo Triviño, en su condición de Representante Legal y Presidente de la Junta Directiva del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Industria Minera y Energética, SINTRAMIENERGETICA, Seccional Bogotá, en contra de la Compañía Colombiana de Gas S.A. ESP COLGAS S.A. ESP.
- Segundo. DESE cumplimiento a lo previsto en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
Appears in the rulingN1 · hard data
04
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
constitutional review unification tutela
Cites3
T-436/02Derechos A La Salud Vida E Integridad Fisica De Enfermo Terminal. Proteccion Efectiva. Suministro Tratamiento De Quimioterapia. Muerte De Accionante Durante Tramite De Revision. Autonomia Administrativa Y Presupuestal De Eps. Negada.T-1328/01Derecho De Asociacion Sindical. Solicitud Reintegro De Trabajadorres Sindicalizados Despedidos Sin Cumplimiento De Los Requisitos Previstos En Convencion Colectiva. Accion De Tutela Contra Particulares. Potestad Del Empleador De Dar Por Terminado El ContrT-436/00Derecho De Asociacion Sindical Y Trabajo. Reintegro De Trabajadores Despedidos Por Reestructuracion De La Empresa. Codensa. Concedida Parcialmente.
Cited by20
T-317/20Acoso Laboral En El Marco De La Ejecución De Un Contrato De Outsourcing De VigilanciaT-239/18Limites Al Despido Sin Justa Causa De Docente Que Denunció Actos De Violencia De Genero Y Acoso Laboral En Institucion Universitaria.T-523/17Derecho De Asociacion Sindical Y Derecho Al Trabajo. Improcedencia De La Tutela Por Existir Otro Medio De Defensa Judicial Y No Acreditar Perjuicio Irremediable.T-293/17Debido Proceso En Escenarios Laborales Con Baja Participacion De Las Mujeres.T-057/16Derecho A La Estabilidad Laboral Reforzada De Persona Que Sufrio Accidente De TrabajoT-462/15Despido De Trabajador Por Discriminacion Por Razones De Religion. Vulneracion A La Libertad De Cultos De Empleado De Embajada.
See all 20 →The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.