T-974 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Edgar Hernando Ortiz Herrera Vs. Administradora De Fondos De Pensiones Y Cesantias Santander
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Mora del empleador en pago de aportes pensionales
- Aplicación de normas vigentes al tiempo del suceso
- Fundamental por conexidad
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la seguridad social en conexidad con el derecho al minimo vital de afiliado que sufrio una trombosis que le causo la perdida de capacidad para trabajar y a quien la entidad se niega a reconocerle una pension de invalidez aduciendo que no reune el numero de semanas de cotización exigidas.
Solicita se ordene reconocerle y pagarle la pension de invalidez.
Derecho a la seguridad social.
Procedencia excepcional de la accion de tutela para el reconocimiento de la pension de invalidez.
Mora del empleador en el pago de los aportes y cotizaciones pensionales.
Los desarrollos legales y reglamentarios atribuyen a las entidades administradoras de pensiones la función de exigir al patrono la cancelación de los aportes pensionales para solventar las situaciones en mora y para imponer las sanciones a que haya lugar no siendo posible a aquellas alegar a su favor su propia negligencia en la implementación de esa atribución.
También ha precisado la corporación que estando la entidad administradora facultada para efectuar el cobro de lo que por concepto de aportes le adeuda el empleador y no habiéndolo hecho una vez aceptado el pago en forma extemporánea se entenderá como efectivo y por tanto se traducirá en tiempo de cotización.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR el fallo proferido el 22 de abril de 2005 por el Juzgado
- Septimo. Civil del Circuito de Bogota, D.C., por medio del cual se confirmo el fallo que nego la accion de tutela instaurada por el senor EDGAR HERNANDO ORTIZ HERRERA contra la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantias Santander y, en su lugar, CONCEDER la tutela del derecho a la seguridad social en conexidad con el derecho al minimo vital.
- Segundo. ORDENAR a la Administradora de Fondos de Pensiones y Cesantias Santander que dentro de los treinta (30) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia proceda a reconocer y pagar la pension de invalidez al senor EDGAR HERNANDO ORTIZ HERRERA, si este reune los demas requisitos legales para ello, distintos del pago de los aportes y cotizaciones.
- Tercero. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.