JurídicoESEN
Tutela ruling (T)December 18, 2009

T-961 de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice María Victoria Calle Correa

✓Claimant Michel Ernesto Mantilla Arroyo·Respondent Marcos Daniel Pineda En Su Calidad De Alcalde Del Municipio De Monteria

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Ejercida Por Adulto Mayor
  • Improcedencia por inexistencia de perjuicio irremediable
Agencia Oficiosa
  • En el caso de adultos mayores, dado su especial estado de vulnerabilidad, los requisitos deben flexibilizarse
3 topics · 3 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Vida digna, trabajo, salud, educación y protección reforzada a las personas de tercera edad.

La entidad CODESAM interpuso a través de su representante legal acción de tutela, aduce que es una entidad sin ánimo de lucro que presta ayuda a las personas de tercera edad, sinembargo fueron desalojados del inmueble donde desarrollaban sus actividades durante más de 25 años, dicho inmueble es de propiedad del Municipio accionado y ahora esta siendo destinado para brindar almuerzos a las personas de tercera edad.

La Sala encuentra que la acción impetrada es improcedente debido a que existen otros mecanismos ordinarios de defensa y no se demuestra probada la existencia de un perjuicio irremediable.

Niega.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. CONFIRMAR el fallo dictado por el Juzgado
  2. Primero. Penal del Circuito Adjunto de Monteria el veintitres (23) de abril de dos mil nueve (2009), mediante el cual se revoco el expedido por el Juzgado
  3. Primero. Penal Municipal de Monteria, el dieciocho (18) de febrero de dos mil nueve (2009). En consecuencia DECLARAR IMPROCEDENTE la accion de tutela interpuesta por Michel Ernesto Mantilla Arroyo contra el senor Marcos Daniel Pineda Garcia, Alcalde de Monteria para la epoca de los hechos.
  4. Segundo. ENVIAR, por conducto de la Secretaria General de la Corte Constitucional, copia de la presente Sentencia al Defensor del Pueblo de Cordoba.
  5. Tercero. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 15cited by 21 →T-961/09T-225/93 — Acciones Populares. Acueducto De Nariño (C/Marca). Provision De Agua Potable. Negada. · cited 1,353 timesT-225/931993T-531/02 — Derecho Al Debido Proceso. Acceso A La Administracion De Justicia. Via De Hecho. Pago De Mesadas Insolutas. Legitimacion Por Activa. Agencia · cited 465 timesT-531/022002C-531/93 — Dec. 2591/91. Art. 6 Inc. 2 Num. 1. Perjuicio Irremediable. Inexequible. · cited 210 timesC-531/931993T-630/05 · cited 125 timesT-630/052005T-503/98 — Der. A La Salud. Tratamiento De Dialisis Negada Por El I.S.S Por No Tener El Total De Semanas De Cotizacion. Falta De Pruebas. Negada. · cited 85 timesT-503/981998T-786/03 — Derechos A La Vida Integridad Y Debido Proceso. Cumplimiento De Medidas Cautelares Decretadas Para La Proteccion A La Vida De Personas En Ri · cited 68 timesT-786/032003T-462/93 — Legitimacion De Personero Municipal. Derecho Al Trabajo. Salarios Y Prestaciones Atrasadas De Docentes. Negada. · cited 65 timesT-462/931993T-223/05 — · cited 59 timesT-223/052005T-780/11 · cited 169 timesT-780/112011T-020/18 — Legitimacion De Un Tercero Para Reclamar El Pago De Incapacidades A Nombre De Persona Con Limitaciones Para Manifestar Su Voluntad. · cited 36 timesT-020/182018T-772/15 — Proteccion De La Mujer Contra La Violencia. Obligacion De Proteger La Seguridad Personal De Las Victimas Que Esten Amenazadas. · cited 35 timesT-772/152015T-467/15 — Sustitucion Pensional. Cuota De Alimentos A Favor De Persona En Situacion De Debilidad Manifiesta. · cited 34 timesT-467/152015T-926/11 · cited 27 timesT-926/112011T-119/12 · cited 25 timesT-119/122012T-324/17 — Derecho A La Sustitucion Pensional Y El Orden De Beneficiarios. · cited 23 timesT-324/172017T-719/15 — Derecho Fundamental A La Salud. Diagnostico, Reglas De Acceso A Servicios Excluidos Del Pos (Pañales, Pañitos, Cremas) · cited 22 timesT-719/152015
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.