T-630 de 2005
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa
✓Claimant Oscar Eduardo Caicedo Vs. Cafesalud
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Hecho superado por atención médica
- Estado de salud de persona de la tercera edad es prueba suficiente para justificarla
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho a la salud en conexidad con el derecho a la integridad personal de benenficiaria del regimen subsidiado a quien la entidad se niega a autorizarle la realización de pruebas diagnosticas formuladas por su medico tratante - biometría y ecografia ocular- por no encontrarse dentro del pos.
Requisitos de la agencia oficiosa.
Hecho superado por la practica de las pruebas diagnosticas.
Carencia actual de objeto.
Concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Revocar la sentencia proferida por el Juzgado Dieciocho Civil Municipal de Bogotá, y en su lugar tutelar el derecho a la salud, en conexidad con el derecho a la integridad personal, Ana Isabel Martínez de Serrato.
- Segundo. Declarar la carencia de objeto, en el proceso de acción de tutela de la referencia.
- Tercero. Por Secretaría líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.