T-117 de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Helia Giovanna Rojas Bermeo·Respondent Secretaría De Salud De Bogotá Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Sujeto de especial protección por su situación de debilidad manifiesta
- Protección y asistencia especial de la familia y el Estado en desarrollo del principio de solidaridad
- Vulneración alegada cesó por una situación no imputable a las entidades accionadas, que conllevó a la pérdida del interés de la accionante
- Fenómeno que se configura en los siguientes eventos: hecho superado, daño consumado o situación sobreviniente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La accionante se encuentra en situación de discapacidad física y mental, con dependencia funcional severa, debido a las secuelas de un accidente cerebrovascular que sufrió.
Además de lo anterior, fue clasificada en el Sisbén en el grupo de pobreza extrema y es víctima de desplazamiento forzado y no tiene ningún tipo de educación formal.
A través de la figura de la agencia oficiosa se interpuso la acción de tutela para solicitar la inclusión de la agenciada en los programas que existan en las entidades accionadas para la protección de personas en situación de abandono social, y para garantizarle una vivienda tipo albergue en condiciones dignas.
Teniendo en cuenta que en sede de revisión la sobrina de la agenciada informó a la Sala que ella y otros familiares se harían cargo de los cuidados de su tía en el municipio de Tenerife (Magdalena), donde actualmente reside, se declaró la carencia actual de objeto por SITUACIÓN SOBREVINIENTE.
No obstante, se exhortó a la Defensoría del Pueblo y a la Personería Municipal de Tenerife para que, en uso de sus funciones legales y constitucionales realicen seguimiento al presente caso y, de evidenciar una grave vulneración a los derechos fundamentales de la agenciada o al constatar que esta se encuentra nuevamente en situación de abandono social, previo consentimiento de la interesada¸ soliciten a las autoridades locales correspondientes la inclusión de esta en aquellos programas sociales que permitan garantizar sus derechos fundamentales y prevenir que se repita su vulneración.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Quinto. Civil del Circuito de Ejecución de Sentencias de Bogotá el 25 de octubre de 2022 mediante la cual se declaró la improcedencia de la acción de tutela y, en su lugar, DECLARAR la carencia actual de objeto por situación sobreviniente.
- Segundo. EXHORTAR a la Defensoría del Pueblo y a la Personería Municipal de Tenerife, Magdalena para que, en uso de sus funciones legales y constitucionales, realicen seguimiento al caso de la señora Alis Cañas Machado. En caso de evidenciar una grave vulneración a los derechos fundamentales de la agenciada o al constatar que esta se encuentra nuevamente en situación de abandono social, dichas entidades, previo consentimiento de la señora Cañas Machado, deberán solicitar a las autoridades locales correspondientes la inclusión de esta en aquellos programas sociales que permitan garantizar sus derechos fundamentales y prevenir que se repita su vulneración.
- Tercero. LÍBRESE por la Secretaría General de la Corte Constitucional la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.