T-953 de 2006
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Córdoba Triviño
✓Claimant Cesar Cuartas Cardona Vs. Tribunal Superior De Pereira Sala Civil Y De Familia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Protección en el orden constitucional e internacional
- Garantía de un desarrollo armónico e integral
- Interpretación autorizada sobre normas de derecho civil
- Indebida valoración de material probatorio al interior de proceso verbal de privación de la patria potestad
- Indebida valoración de pruebas
- Configuración
- Evaluación de acervo probatorio no puede hacerse de forma arbitraria
- Casos en que se encuentren involucrados menores de edad MENOR-Criterios que deben regir protección de derechos e intereses
- Casos en que se encuentren involucrados menores de edad
- En casos que se encuentren involucrados menores de edad, el juez constitucional debe evaluar qué otros derechos se encuentran comprometidos
- Requisitos de procedibilidad
- No tienen carácter absoluto
- Criterio rector
- Implica cuidadosa ponderación de las circunstancias fácticas que rodean al menor involucrado
- Criterios que deben regir protección de derechos e intereses
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Derecho al debido proceso la proteccion de los derechos fundamentales de menor y la prevalencia del interes del menor sobre los intereses de los restantes sujetos procesales en el tramite de proceso verbal de privacion de la patria potestad en el que por pruebas documentales y testimoniales se ordeno que la patria potestad quedara en cabeza exclusiva de la madre de la menor.solicita se declare la nulidad de la sentencia proferida por el tribunal y se ordene proferir una nueva sentencia que valore en forma objetiva y ajustada a los principios de la sana critica las pruebas obrantes en el proceso verbal.tutela contra providencias judiciales.
Procedencia de la tutela contra providencias judiciales.
Procedencia de la accion de tutela contra sentencias por inadecuada valoracion de la prueba: El defecto factico.
En el presente caso existen múltiples pruebas sobre el incumplimiento de los deberes del padre pero no existen sin embargo pruebas que permitan razonablemente concluir que se produjo un abandono absoluto en los términos exigidos por la jurisprudencia de la corte suprema de justicia.
La protección integral del conjunto de derechos fundamentales de la menor no exigía privar al padre absolutamente de la patria potestad.concedida
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Corte Suprema de Justicia -Sala de Casación laboral- que negó la acción de tutela interpuesta por Cesar Cuartas y CONFIRMAR la sentencia proferida por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia en el presente proceso, en los términos establecidos en los fundamentos 8 a 18 de esta providencia. En particular y dada la importancia de garantizar prontamente la estabilidad de la menor, la decisión sobre la custodia, régimen de visitas y lugar de residencia de la menor debe establecerse en la misma sentencia en la cual se resuelva sobre la patria potestad y la misma deberá atender a la protección de los derechos fundamentales de la menor y a la prevalencia de su interés sobre los intereses de los restantes sujetos procesales.
- Segundo. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.